Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2018 года №А55-33096/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А55-33096/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 26 марта 2018 года заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о включении в реестр требований кредиторов (вх 29725 от 26.02.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Орешкиной Надежды Петровны, год рождения: 18.05.1967; место рождения: г. Похвистнево Куйбышевской области; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 125-044-733 25; идентификационный номер налогоплательщика: 631302031404; место жительства: 443028, г. Самара, п. Мехзавод, квартал 5, д.7, кв.69,
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника, финансового управляющего - не явились, извещены,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2017 должник - Орешкина Надежда Петровна, год рождения: 18.05.1967; место рождения: г. Похвистнево Куйбышевской области; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 125-044-733 25; идентификационный номер налогоплательщика: 631302031404; место жительства: 443028, г. Самара, п. Мехзавод, квартал 5, д.7, кв.69, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника Орешкиной Надежды Петровны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Заитов Жавдят Шамилович.
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 60432,01 руб. по кредитному договору N 2138984991, в размере 16628,89 руб. по кредитному договору N 2151456298.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор N 2138984991 от 28.07.2011 г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредита наличными в размере 50000 рублей сроком на 60 месяцев под 34,9% годовых.
Также, Банк и Должник заключили Договор о предоставлении кредита наличными N 2151456298 от 04.05.2012.
В соответствии с Договором Кредитор предоставил кредит в размере 46412 рублей сроком на 24 месяцев, под 44,9% годовых.
В результате ненадлежащего исполнения обязанностей у должника образовалась задолженность перед Банком: по КД N 2138984991 составил 60432,01 руб., из них:
- 36471,36 руб.- сумма основного долга;
- 19960,65 руб. - сумма процентов за пользование Кредитом;
- 4000 руб. - сумма штрафных санкций (согласно Тарифам по Банковским продуктам);
- 0 руб. - сумма комиссий;
по КД N 2151456298 составил 16628,89 руб., из них:
- 11429,55 руб.- сумма основного долга;
- 1025,34 руб. - сумма процентов за пользование Кредитом;
- 4000 руб. - сумма штрафных санкций (согласно Тарифам по Банковским продуктам);
- 174 руб. - сумма комиссий.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 77 060,90 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 77 060,90 руб. в реестре требований кредиторов Орешкиной Надежды Петровны, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка