Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2018 года №А55-33022/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А55-33022/2016
Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Матюхина Т.М.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю.
Рассмотрев 30 марта -05 апреля 2018 года в судебном заседании ходатайство Мальцевой Ю.Г. вх. 47748 от 23.03.2018,
об отмене обеспечительных мер
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению ФНС России
к Иванову Александру Николаевичу, 09.11.1978 г.р., ИНН 632133882470, ул. Лесная, 50, с. Узюково, Самарская область, 445131,
при участии:
от заявителя - Лысякова М.В., доверенность от 06.12.2017,
от должника - Попов С.С., доверенность от 06.12.2017,
от ФНС России - Андреева Е.Н., доверенность от 01.03.2018,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2017 должник - Иванов Александр Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Добровольский А.М.
Финансовый управляющий Добровольский А.М. обратился в арбитражный суд с заявлением в котором просит суд признать недействительной сделку - договор купли-продажи, заключенного между Мальцевой Ю.Г. и Ивановым А.Н. нежилого помещения от 18.01.2016 нежилого помещения, назначение: нежилое, общая площадь 257 кв.м., этаж 4, адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, Комсомольское шоссе, 42, стр.20, нежилое помещение 4001, кадастровый номер (или условный) номер 63:09:0305025:1834. Применить последствия недействительности сделки.
Определением арбитражного суда Самарской области от 01.12.2017 приняты обеспечительные меры в виде запрета Мальцевой Юлии Геннадьевне, 16.06.1991 г.р. распоряжаться, в том числе совершать любые действия, направленные на отчуждение, передачу в залог, в аренду, по договору о совместной деятельности, внесение в уставные капиталы юридических лиц, вне зависимости от места их учреждения, передачу в паевые инвестиционные фонды любого вида, передачу в иное пользование, а также совершать иные любые действия, направленные на обременение в отношении следующего недвижимого имущества: нежилого помещения, назначение: нежилое, общая площадь 257 кв.м., этаж 4, адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, Комсомольское шоссе, 42, стр.20, нежилое помещение 4001, кадастровый номер (или условный) номер 63:09:0305025:1834.
Определением арбитражного суда от 07.03.2018 в удовлетворении заявления финансового управляющего Добровольского А.М. о признании сделки - договора купли-продажи нежилого помещения от 18.01.2016, назначение: нежилое, общая площадь 257 кв.м., этаж 4, адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, Комсомольское шоссе, 42, стр.20, нежилое помещение 4001, кадастровый номер (или условный) номер 63:09:0305025:1834. недействительной и применения последствий недействительности сделки - отказано.
От Мальцевой Ю.Г. вх. 47748 от 23.03.2018 поступило ходатайства об отмене обеспечительных мер принятых определением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2017.
В соответствии с частью 2 статьи 97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
При рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер, поданного в соответствии со статьей 97 АПК РФ, и разрешая вопрос о сохранении действия обеспечительных мер на будущее время, суд должен учитывать положения статьи 92 АПК РФ и пункта 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55). Пунктом 10 Постановления N 55 разъяснено, что при принятии обеспечительных мер суды должны учитывать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Исходя из положений пункта 22 Постановления N 55 ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 данного Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Суд полагает, что ходатайство Мальцевой Ю.Г. об отмене принятых выше обеспечительных мер по Определению суда от 01.12.2017 следует удовлетворить, поскольку указанные меры принимались судом на срок до вынесения судебного акта и вступления его в законную силу по заявлению финансового управляющего Добровольского А.М. о признании недействительной сделки - договора купли-продажи нежилого помещения от 18.01.2016.
Определение арбитражного суда от 07.03.2018 вступило в законную силу
Таким образом, суд полагает, что на текущий период обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали, в связи с чем дальнейшее сохранение обеспечительных мер будет нарушать права и интересы должника, и ходатайство конкурсного управляющего следует удовлетворить.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 97, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Мальцевой Ю.Г. вх. 47748 от 23.03.2018 об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2017 по делу NА55-33022/2016, в виде запрета Мальцевой Юлии Геннадьевне, 16.06.1991 г.р. распоряжаться, в том числе совершать любые действия, направленные на отчуждение, передачу в залог, в аренду, по договору о совместной деятельности, внесение в уставные капиталы юридических лиц, вне зависимости от места их учреждения, передачу в паевые инвестиционные фонды любого вида, передачу в иное пользование, а также совершать иные любые действия, направленные на обременение в отношении следующего недвижимого имущества: нежилого помещения, назначение: нежилое, общая площадь 257 кв.м., этаж 4, адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, Комсомольское шоссе, 42, стр.20, нежилое помещение 4001, кадастровый номер (или условный) номер 63:09:0305025:1834.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Т.М. Матюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка