Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-32967/2017

Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: А55-32967/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-32967/2017
Дело N
А55-32967/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Разумов Ю.М.
рассмотрев 11 января 2018 года дело по иску Открытого акционерного общества "Тевис"
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Миллениум"
о взыскании 88 295 руб. 64 коп.
установил:
Открытое акционерное общество "Тевис" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Миллениум" о взыскании 88 295 руб. 64 коп. задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за сентябрь 2017 года по договору N56в от 01.01.2017.
Определением суда от 07.12.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал относительно заявленных требований, ссылаясь на оплату долга за сентябрь 2017 года в полном объеме, в том числе в сумме 88 295 руб. 64 коп. была произведена оплата платежными поручениями N858 от 13.12.2017, N859 от 13.12.2017, N890 от 18.12.2017, N894 от 18.12.2017, N903 от 19.12.2017, N140 от 19.12.2017, N906 от 20.12.2017 и N919 от 21.12.2017.
До принятия судом решения, от истца поступило заявление от 27.12.2017 об отказе от исковых требований в полном объеме.
Заявление подписано представителем Балевой Р.О. по доверенности от 23.08.2017 N139. Полномочия подписавшего судом проверены.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем судом принимается, поэтому производство по данному делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ следует прекратить.
При подаче иска истец уплатил госпошлину при подаче иска в доход Федерального бюджета РФ в сумме 3532 руб. по платежному поручению N5555 от 30.11.2017 (л.д. 54).
Расходы по госпошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 3532 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ, поскольку отказ от иска обусловлен оплатой долга после подачи иска в суд, и взыскать с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Миллениум" в пользу Открытого акционерного общества "Тевис" расходы по госпошлине в сумме 3 532 руб.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Ю.М. Разумов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать