Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2018 года №А55-3296/2014

Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А55-3296/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А55-3296/2014
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 14 марта 2018 года заявление арбитражного управляющего Гасановой Н.В. об отложении исполнительных действий по Постановлению Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 года по делу NА55-3296/2014 (вх 30365 от 26.02.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Артемьева Михаила Юрьевича, ИНН 470800075681
при участии в заседании
от заявителя -Тункина В.В., доверенность от 01.02.2018, паспорт,
от конкурсного управляющего Енькова А.Ю. - Орешкин Ю.А., доверенность от 11.01.2018, паспорт,
от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2014 (резолютивная часть которого оглашена 06.10.10) Индивидуальный предприниматель Артемьев Михаил Юрьевич, ИНН 470800075681, ОГРНИП 304470812800020 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением от 31.03.2017 года (резолютивная часть) Еньков Андрей Юрьевича утвержден конкурсным управляющим Индивидуального предпринимателя Артемьева Михаила Юрьевича, ИНН 470800075681.
Арбитражный управляющий Гасанова Н.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением об отложении исполнительных действий по Постановлению Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 года по делу NА55-3296/2014 (вх 30365 от 26.02.2018).
Представитель Гасановой Н.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель конкурсного управляющего возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Конкурсный управляющий ИП Артемьев М.Ю. Еньков А.Ю. обратился в Арбитражный суд с заявлением, в котором указывает, что в результате бездействия арбитражного управляющего Гасановой Н.В. из конкурсной массы безвозвратно утрачено 21 транспортное средство, стоимостью 13 577 783,40 руб., что принесло убытки конкурсным кредиторам на соответствующую сумму.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2017г. по делу N А55-3296/2014г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Енькова А.Ю. о взыскании убытков с арбитражного управляющего Гасановой Н.В. отказано.
Постановлением 11 Арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018г. отменено Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2017 по делу NА55-3296/2014, принят по делу новый судебный акт, в соответствии с которым удовлетворено заявление конкурсного управляющего Енькова А.Ю., взысканы с арбитражного управляющего Гасановой Н.В. в пользу ИП Артемьева М.Ю. убытки за утрату транспортных средств в сумме 13 557 783 руб. 40 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 318 АПК РФ при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
В обоснование заявленного ходатайства арбитражный управляющий ссылается на то, что не рассмотрена кассационная жалоба на Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 года по делу NА55-3296/2014, а также, что не рассмотрено заявление конкурсного управляющего об истребовании имущества у ООО "Транслайнсервис" в рамках дела "А55-30906/2017.
Суд, принимая во внимание доводы заявителя и конкурсного управляющего полагает необходимым ходатайство об отложении исполнительных действий, посольку в рамках исполнительного производства, средства полученные от Гасановой Н.В. поступят в конкурсную массу ИП Артемьев М.Ю. и будут распределены между конкурсными кредиторами.
Соответственно, в результате распределения денежных средств между кредиторами, данные денежные средства не смогут быть возвращены ответчику (Гасановой Н.В.) при возврате в конкурсную массу транспортных средств в случае удовлетворения заявления Конкурсного управляющего ИП Артемьев М.Ю. к ООО "Транслайнсервис" по делу N А55-30906/2017.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить исполнение действия по Постановлению 11 арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018г. по делу N А55-3296/2014 до рассмотрения по существу Арбитражным судом Поволжского округа кассационной жалобы Гасановой Н.В. на Постановление 11 Арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 г. N А55-3096/2014.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать