Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А55-32943/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2018 года Дело N А55-32943/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Филатова М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рабинович А.М.,
рассмотрев 19 февраля 2018 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт", ОГРН 1146318001180, ИНН 6318239786,
к Акционерному обществу Центр противопожарной защиты "Арсенал-01", ОГРН 1050204206238, ИНН 0276089609,
о взыскании
при участии в заседании:
от истца - Довгаленко О.Н., доверенность от 09.01.2018,
от ответчика - представитель не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт" обратилось в арбитражный с Акционерного общества Центр противопожарной защиты "Арсенал-01" сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки N 224/Пуфа1/2993-2017 от 17.08.2017 в размере 745 008,36 руб., пени в размере 4 791,24 руб.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Оценив материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, а также возможность нарушения указанным заявлением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что отказ заявлен полномочным лицом, данный отказ не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и не противоречит действующему законодательству, вследствие чего оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ, в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ.
В данном случае истцом по настоящему делу при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 17 996 руб., что подтверждается платежным поручением N 28989 от 01.12.2017.
Учитывая изложенное, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 17 996 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
М.В. Филатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
