Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2018 года №А55-32920/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А55-32920/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Шехмаметьевой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Транс Сервис"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие"
о взыскании 7 684 руб. 18 коп., в том числе 7 154 руб. страховой выплаты, в результате повреждения двух автомобилей HYUNDAY VIN: Z94G2811AHR003529 и HYUNDAY VIN: Z94G2811BHR003927, 530 руб. 18 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 28.01.2017 по 23.11.2017
Установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании 7 684 руб. 18 коп., в том числе 7 154 руб. страховой выплаты, в результате повреждения двух автомобилей HYUNDAY VIN: Z94G2811AHR003529 и HYUNDAY VIN: Z94G2811BHR003927, 530 руб. 18 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 28.01.2017 по 23.11.2017. Также истец просил взыскать с ответчика 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Определением суда от 12.12.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик не признал иск по изложенным в отзыве основаниям.
Истец представил возражения на отзыв на иск.
Решением суда в виде резолютивной части от 12.02.2018 в удовлетворении иска отказано.
16.02.2018 от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного судебного акта, которое судом удовлетворено.
20.06.2016 между истцом и ответчиком на период с 21.06.2016 по 20.06.2017 (п. 3.6.1.) был заключен договор страхования ответственности перевозчика N 2068030-0432699/16 ГОПЭ, по которому ООО "СК "Согласие" обязался за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить в пределах определенной Договором страховой суммы вред имущественным интересам третьих лиц, нанесенный Страхователем (Застрахованным) при осуществлении им деятельности в сфере внутренних и международных перевозок грузов.
Истцу был выдан страховой полис N 2068030-0432699/16 ГОПЭ.
Страховая сумма (агрегатный лимит ответственности) установлена пунктом 3.2.2. договора в размере 100 000 000 руб. по всем страховым случаям, происшедшим в течение срока действия договора.
Лимит ответственности по одному страховому случаю для всех категорий грузов установлен в размере 15 000 000 руб. по всем страховым случаям, происшедшим в течение срока действия договора.
Лимит ответственности по одному страховому случаю для всех категорий грузов по риску "утрата товарной стоимости" установлен в размере 225 000 руб. (см. пункт 3.2.1.)
В соответствии с п.3.4. Договора страхования, по каждому страховому случаю устанавливается безусловная франшиза в размере 10 000 руб. 00 коп.
15.04.2015г. между ООО "Бизнес Транс Сервис" и ООО "ГЛОВИС РУС" был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом N 002-ВЕТ-2015, в соответствии с которым ООО "Бизнес Транс Сервис" как перевозчик обязался выполнить перевозки товарных автомобилей автомобильным транспортом во внутреннем и/или международном сообщении.
Во исполнение данного договора ООО "Бизнес Транс Сервис" принял к перевозке по транспортной накладной N G0206440 от 04.09.2016г. товарные автомобили.
В пути следования два автомобиля - HYUNDAY VIN: Z94G2811AHR003529 и HYUNDAY VIN: Z94G2811BHR003927 - были повреждены, о чем грузополучатель - ООО "АртКар" - при приемке груза составил Отчеты об ущербе и повреждениях транспортного средства: N000638 и N071020
В связи с указанными повреждениями ООО "ГЛОВИС РУС" направил в адрес ООО "Бизнес Транс Сервис" претензии о возмещении расходов на ремонт указанных автомобилей: NHCR-3529 от 28.10.2016 и NHCR-3927ot28.10.2016. .
При этом, согласно предоставленным заказ-нарядам NГРА0004919 от 06.10.2016 и N ГРА0004935 от 09.10.2016 затраты на ремонт каждого автомобиля составил по 8577,00 руб.
Претензии ООО "ГЛОВИС РУС" были удовлетворены в сумме 17154,00 руб., что подтверждается платежным поручением N 4823 от 01.11.2016.
ООО "Бизнес Транс Сервис" 13.12.2016 г. обратилось в ООО "СК "Согласие" с заявлением о выплате страхового возмещения.
Отказ ООО "СК "Согласие" в выплате страхового возмещения послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на кото­рых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединени­ем страховщиков (правилах страхования).
Пунктом 2 данной статьи уставлено, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выго­доприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких пра­вил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обо­ротной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Договор страхования заключен в соответствии с правилами страхования гражданской ответственности перевозчика / экспедитора от 14.11.2014г. (далее - Правила страхования), ко­торые истцу (страхователю) разъяснены и вручены под подпись, о чем имеется отметка в Договоре страхования.
На основании изложенного, правила страхования являются обязательными как для страхова­теля и выгодоприобретателя, так и для страховщика в силу вышеуказанной нормы Гражданского ко­декса Российской Федерации.
Исходя из п.4.9, 4.9.3 Правил страхования гражданской ответственности перевозчика/экспедитора от 14.11.2014, не признаются страховыми случаями и не возмещаются убытки, причиненные вследствие образования точечных сколов и царапин лакокрасочного покрытия перевозимого груза (при перевозке без упаковки).
Согласно объяснительной водителя Абубакарова М.М., 05.09.2016г. выезжая со стоянки в Тверской области, задел прицепом свисающие ветки, в результате чего были получены царапины на крышах двух товарных автомобилях (HYUNDAI VIN Z94G2811BHR003927 и VIN Z94G2811AHR003529).
При этом отсутствие в договоре страхования гражданской ответственности перевозчика N2068030-0432699/16 -ГОПЭ от 20 июня 2016 года в перечне исключений из страхования указанного случая порчи (повреждения) перевозимого груза не исключает необходимости применения Правил страхования с учетом указания на заключение договора в соответствии с Правилами страхования (п.1 договора страхования).
Аналогичная позиция изложена в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 по делу NА55-12358/2017.
При таких обстоятельствах в материалах дела отсутствуют доказательства наступления страхового случая, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания суммы страховой выплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395, 929, 942 Гражданского кодекса Российской Федерации),
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.В. Шехмаметьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка