Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-32888/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-32888/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев 04-08 декабря 2017года в судебном заседании заявления (вх. 99613 от 04.07.2017г. и вх. 99632 от 04.07.2017г.) Кумукова Марата Ренатовича о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сентябрь-два", ИНН 6321101026, ОГРН 1036301003012, 445012, Самарская область, г.Тольятти, ул. Шевцовой, 2 офис 307
при участии:
от заявителя -не явился (извещен)
от ФНС России - Лисенков С.В., доверенность от 23.03.2017г.
от конкурсного управляющего - Дубровина О.Н.- доверенность от 01.11.2017г., после перерыва- Чернова А.В.- доверенность от 02.06.2017г.
от иных лиц - не явились, извещены;
в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 04 декабря 2017года до 08 декабря 2017года до 15часов 00мин.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 мая 2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сентябрь-два" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Коробков Ярослав Владимирович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 мая 2017 года при рассмотрении дела NА55-32888/2016 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Сентябрь-два", ИНН 6321101026 несостоятельным (банкротом) применены положения параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2017 (резолютивная часть оглашена 01.09.2017) ООО "Сентябрь-два" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего до его утверждения возложены на временного управляющего Коробкова Ярослава Владимировича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01 ноября 2017 года Коробков Я.В. освобожден от исполнения обязанности конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим утверждена Овчинникова Наиля Равильевна.
Кумуков М.Р. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 126 000руб.- неисполненные обязательства ООО " Сентябрь-два" и с заявлением о включении 78 000руб. неисполненные обязательства ООО " Сентябрь-два".
В соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд объединил указанные заявления в одно производство для совместного рассмотрения.
Конкурсный управляющий не возражал против включения 6000руб.- в реестр требований кредиторов в состав требований первой очереди и 198 000руб. в реестр требований кредиторов третьей очереди.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что заявления о включении требования в реестр требований кредиторов следует удовлетворить по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Как следует из материалов дела, 29.07.2014г. между ООО " Сентябрь-два" и Марьяновым А.Ю. был заключен договор долевого участия N 270, по условиям которого ООО " Сентябрь-два" как Застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить жилой дом с нежилыми помещениями, расположенный по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, юго-восточнее пересечении ул. Коммунистическая и ул. Матросова и, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать участнику строительства объект долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить в порядке и в сроки. Объектом является однокомнатная квартира строительный номер 104 с жилой площадью 18,08кв.м.
Свои обязательства участник строительства выполнил в полном объеме.
22.01.2015г. между Марьяновым А.Ю. и Кумуковым М.Р. было заключено соглашение об уступке права требования по договору долевого участия в строительстве, в соответствии с которым к Кумукову М.Р. перешли права Марьянова А.Ю.
В связи с неисполнением ООО " Сентябрь-два" принятых по договору обязательств Кумуков М.Р. обратился в суд. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 27.07.2016г. по гражданскому делу N 2-9860/2016 с ООО " Сентябрь-два" в пользу Кумукова М.Р. было взыскано: 20 000руб. - неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства; 1000руб.- компенсация морального вреда; 5000руб.- компенсация расходов на оплату услуг представителя; 10500руб.- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, а всего: 36 500руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.10.2016г. решение Автозаводского районного суда было изменено. С ООО " Сентябрь-два" в пользу Кумукова М.Р. было взыскано: неустойка-80 000руб.; компенсация морального вреда- 4 000руб.; штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя - 42 000руб., всего 126 000руб.
29.07.2014г. между ООО " Сентябрь -два" и Марьяновым А.Ю. был заключен договор долевого участия, по условиям которого Застройщик (ООО " Сентябрь-два") обязался в предусмотренный договором срок построить жилой дом с нежилыми помещениями, расположенный по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, юго-восточнее пересечения ул. Коммунистической и ул. Матросова и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать участнику строительства объект долевого строительства- однокомнатную квартиру строительный номер 104 жилой площадью 18,08кв.м.
22.01.2015г. между Марьяновым А.Ю. и Кумуковым М.Р. было заключено соглашение об уступке права требования, по условиям которого в полном объеме к Кумукову М.Р. перешли все права.
17.04.2017г. решением Автозаводского районного суда по гражданскому делу N 2-3003/2017 с ООО " Сентябрь-два" в пользу Кумукова М.Р. было взыскано: 50 000руб.-неустойка за период с 21.06.2016г. по 14.02.2017г.; 2000руб.-компенсация морального вреда; 26 000руб.- штраф. Судебный акт вступил в законную силу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.9 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсация морального вреда;
- во вторую очередь- производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь- производятся расчеты по денежным требованиям граждан- участников строительства;
- в четвертую очередь- производятся расчеты с другими кредиторами.
Учитывая, что заявленные требования Кумукова М.Р. подтверждены судебными актами Автозаводского районного суда г. Тольятти, суд считает требования Кумукова М.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 201.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Кумукова Марата Ренатовича реестр требований кредиторов ООО " Сентябрь-два" в сумме 6 000руб. в состав требований кредиторов первой очереди.
Включить требования Кумукова Марата Ренатовича в сумме 198 000руб. в состав требований кредиторов ООО " Сентябрь -два" в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка