Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-32830/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-32830/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Мехедова В.В.,
рассмотрев ходатайство Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) о составлении мотивированного решения суда по делу N А55-32830/2017, возбужденного по заявлению Муниципального бюджетного учреждения городского округа Сызрань "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг", (ОГРН 1066325021652 ИНН 6325041917), Россия, 446028, г. Сызрань, Самарская область, пр-т 50 лет Октября, 28А
к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное), Россия, 446001, г. Сызрань, Самарская область, пер. Достоевского/К.Маркса, д.2
об отмене решения
установил:
Муниципальное бюджетное учреждение городского округа Сызрань "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) в котором просит:
отменить решение Заместителя начальника управления ПФ РФ в г. Сызрани Самарской области Говорухиной О.А. о привлечении Муниципального бюджетного учреждения городского округа Сызрань "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования от 23.10.2017 N 077S19170018137 в части привлечения к ответственности в виде уплаты финансовых санкций в размере 51 000 руб.
обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2017 указанное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227, 228 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2018, принятым в виде резолютивной части в соответствии с положениями ст. 229 АПК РФ, заявленные требования удовлетворены, решение Заместителя начальника управления ПФ РФ в г. Сызрани Самарской области Говорухиной О.А. о привлечении Муниципального бюджетного учреждения городского округа Сызрань "многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 23.10.2017 N077S19170018137 в части привлечения к ответственности в виде уплаты финансовых санкций в размере 51000 (пятьдесят одна тысяча) рублей признано недействительным.
01.03.2018 от заинтересованного лица поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда по делу (вх.N 32766).
В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных данной главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Согласно материалам дела, решение суда по настоящему делу (в виде резолютивной части) вынесено 05.02.2018 г., в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" опубликовано 06.02.2018 г. (18 час. 49 мин.).
С учетом положений статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, течение пятидневного срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения завершилось 13.02.2018г.
В соответствии с частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) было надлежащим образом информировано о возбуждении настоящего дела в суде, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификационным номером N 44392518265137.
Из положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
Учитывая информированность заинтересованного лица о возбуждении производства по делу в арбитражном суде и обстоятельства выгрузки резолютивной части решения суда на официальный сайт суда 06.02.2018г., ПФР имел возможность ознакомиться с текстом резолютивной части судебного акта и своевременно обратиться с заявлением в суд о составлении его мотивированного текста.
Судом установлено, что заявление об изготовлении мотивированного решения суда датировано 26.02.2018 и в адрес суда было направлено по почте. Согласно почтового штемпеля на конверте, в котором поступило заявление ответчика, оно было направлено в суд 01.03.2018, т.е. с пропуском процессуального срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения пенсионный фонд не заявлял.
Кроме того, сведений о том, что ПФР не имел доступа в сеть "Интернет", с 06.02.2018г. (дата опубликования решения в сети Интернет) и не имел возможности подать ходатайство об изготовлении мотивированного решения к заявлению не приложены.
Согласно статье 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) об изготовлении мотивированного решения суда подано с пропуском процессуального срока в отсутствие ходатайства о его восстановлении, суд приходит к выводу, что оно не может быть рассмотрено арбитражным судом и подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) ходатайство о составлении мотивированного решения суда по делу N А55-32830/2017 (вх.N 32766 от 01 марта 2018 года).
Приложение:
1. Ходатайство (исх.N 09-273 от 26.02.2018) на 1 л.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Мехедова В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка