Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2018 года №А55-32826/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2018 года Дело N А55-32826/2016
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Лихоманенко О.А.,
рассмотрев 18-24 января 2018 года в судебном заседании заявление финансового управляющего Берестнева Юрия Владимировича (вх.N 154916 от 10.10.2017) об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имуществ должника
в рамках дела по заявлению о несостоятельности (банкротстве) Развеева Виктора Борисовича
при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Водолагиной Л.С.:
от финансового управляющего - Берестнева Ю.В., паспорт;
от должника - Беленькая Е.И.. доверенность от 14.08.2017;
от ОАО Банк "Приоритет" - Калмыковой А.А., доверенность от 08.11.2016;
от Сивачева А.А. - Савельевой Ю.В., доверенность от 05.09.2017;
от ФНС России - Поповой С.С., доверенность от 01.06.2017;
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года;
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 23.03.2017) признан несостоятельным (банкротом) должник Развеев Виктор Борисович (далее - Развеев В.Б.), в отношении должника Развеева В.Б. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Берестнев Юрий Владимирович.
10.10.2017 финансовый управляющий Берестнев Юрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имуществ должника.
В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 18 января 2018 года до 24 января 2018 года до 15 час. 30 мин., после чего судебное заседание продолжено. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: WWW.samara.arbitr.ru.
Конкурсный кредитор ОАО Банк "Приоритет", а также уполномоченный орган, не согласившись с оценкой имущества, проведенной финансовым управляющим, руководствуясь ст.82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обратились с ходатайством о назначении судебной экспертизы в целях разъяснения вопросов, требующих специальных познаний в области оценки недвижимости, а также движимого имущества.
На разрешение экспертов просят поставить следующие вопросы:
Какова рыночная стоимость:
- Жилого помещения квартиры N 1 мансардный этаж общей площадью 189,1 кв.м., жилое помещение квартира N 2 мансардный этаж общей площадью 157,4 кв.м., расположенные по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул.Галактионовская, д.165 (доля в праве 60/100);
- Дебаркадера, бортовой номер судна 32-39 КО, строительный (заводской) номер - б/н, место постройки Россия, длина 45,0 м., ширина 12,0 м., высота борта 2,7 м. Пассажировместимость 12 чел., грузоподъемность 78,15 тн., район плавания Р, формула класса 7.0.2В.12 (Судовой билет маломерного судна ГN 294710);
Картины декоративные (первый этаж), в том числе:
- картины прямоугольные 2 шт.;
- картины квадратные 4 шт.;
- картины декоративные (пролет между первым и вторым этажами) 3 шт.;
Барные стулья, деревянные, в том числе:
- барный стул (пластик) 1 шт.;
- барный стул (деревянный) 1 шт.;
- барный стул (деревянный, кретящийся) 2 шт.;
- диван, массив бука, тканевая обивка алого цвета 1 шт.;
- кресло, массив бука, тканевая обивка алого цвета 2 шт.;
- диван, тканевая обивка с принтом 1 шт.;
- кресло, тканевая обивка с принтом 2 шт.;
- картины декоративные (пролет между вторым и третьим этажами) 4 шт.;
- комод с зеркалом, массив дуба, орехового цвета 1 шт.;
- кресло, тканевая обивка красного цвета 1 шт.;
- скульптура богини Артемиды, искусственный камень, покрытый бронзой 1 шт.;
- кровать двуспальная, массив бука, 180х200 см., цвет светлый орех 1 шт.;
- тумбочка прикроватная, массив бука, цвет светлый орех 1 шт.;
- туалетный столик, шпон, цвет светлый орех 1 шт.;
- картины декоративные (пролет между третьим и четвертым этажами) 4 шт.;
- кресло, массив дуба, тополь, светлая обивка 2 шт.
ОАО Банк "Приоритет" просит производство экспертизы поручить ООО "Самарский центр судебной экспертизы", расположенному по адресу г.Самара, ул.Черемшанская, д.92, оф.201.
ФНС России в лице УФНС России по Самарской области предлагает провести экспертизу в ООО финансово-консультационный центр "Мир оценки", расположенном по адресу г.Самара, пр.Кирова, д.391, оф.204.
Стоимость экспертизы ООО "Самарский центр судебной экспертизы" оценена в размере 140000 руб.
Стоимость экспертизы ООО ФКЦ "Мир оценки" оценена в размере 30000 руб., что подтверждается письмом за подписью директора Бердниковой Е.В.
В то же время Бердникова Е.В. является также экспертом в ООО "Первая Оценочная Компания" по сообщению которой, стоимость производства экспертизы оценена в размере 40000 руб.
Кроме того, арбитражный суд направил запросы о возможности производства экспертизы в ООО "Центр независимой оценки "Эксперт", г.Самара и Автономную некоммерческую организацию "Бюро судебных экспертиз", г.Москва.
По информации ООО "Центр независимой оценки "Эксперт" стоимость производства экспертизы будет составлять 43000 руб. в качестве эксперта предложена кандидатура Рудневой Лилии Ильдаровны. Также представлены сведения о квалификации эксперта.
Автономная некоммерческая организацию "Бюро судебных экспертиз" на запрос суда к дате судебного заседания не ответила.
ОАО Банк "Приоритет" и ФНС России возражений против проведения экспертизы в ООО "Центр независимой оценки "Эксперт" не представили, отводов кандидатуре эксперта не заявили.
Возражений относительно размера вознаграждения эксперту также не заявлено.
В соответствии со ст.108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для оплаты судебной экспертизы ОАО Банк "Приоритет" внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области, что подтверждается платежным поручением N 379 от 03.11.2017.
В соответствии со ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Частью 1 ст.188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Пунктом 17 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 23 от 04.04.2014 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с ч.1 ст.188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч.2 ст.188 АПК РФ).
С учетом мнения сторон, стоимости проведения экспертизы и сроков ее проведения, суд считает необходимым проведение экспертизы следует поручить эксперту Рудневой Лилии Ильдаровне ООО "Центр независимой оценки "Эксперт" (443045, г.Самара, ул.Авроры, д.150/1, офис 310).
Учитывая мнение сторон и положения пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющего право арбитражному суду приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы, производство по делу по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имуществ должника следует приостановить до получения заключения экспертизы.
В указанной части определение подлежит обжалованию в установленном Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации порядке.
Руководствуясь ст.ст. 213.25, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 82, 144, 147, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу судебную экспертизу.
Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью "Центр независимой оценки "Эксперт", расположенному по адресу: 443045, г.Самара, ул.Авроры, д.150/1, офис 310, эксперт Руднева Лилия Ильдаровна, имеющая согласно представленным экспертной организацией сведениям необходимое образование и квалификацию.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного экспертного заключения.
Поставить перед экспертом Рудневой Л.И. следующие вопросы:
Какова рыночная стоимость:
- Жилого помещения квартиры N 1 мансардный этаж общей площадью 189,1 кв.м., жилое помещение квартира N 2 мансардный этаж общей площадью 157,4 кв.м., расположенные по адресу: г.Самара, Ленинский район, ул.Галактионовская, д.165 (доля в праве 60/100);
- Дебаркадера, бортовой номер судна 32-39 КО, строительный (заводской) номер - б/н, место постройки Россия, длина 45,0 м., ширина 12,0 м., высота борта 2,7 м. Пассажировместимость 12 чел., грузоподъемность 78,15 тн., район плавания Р, формула класса 7.0.2В.12 (Судовой билет маломерного судна ГN 294710);
Картины декоративные (первый этаж), в том числе:
- картины прямоугольные 2 шт.;
- картины квадратные 4 шт.;
- картины декоративные (пролет между первым и вторым этажами) 3 шт.;
Барные стулья, деревянные, в том числе:
- барный стул (пластик) 1 шт.;
- барный стул (деревянный) 1 шт.;
- барный стул (деревянный, кретящийся) 2 шт.;
- диван, массив бука, тканевая обивка алого цвета 1 шт.;
- кресло, массив бука, тканевая обивка алого цвета 2 шт.;
- диван, тканевая обивка с принтом 1 шт.;
- кресло, тканевая обивка с принтом 2 шт.;
- картины декоративные (пролет между вторым и третьим этажами) 4 шт.;
- комод с зеркалом, массив дуба, орехового цвета 1 шт.;
- кресло, тканевая обивка красного цвета 1 шт.;
- скульптура богини Артемиды, искусственный камень, покрытый бронзой 1 шт.;
- кровать двуспальная, массив бука, 180х200 см., цвет светлый орех 1 шт.;
- тумбочка прикроватная, массив бука, цвет светлый орех 1 шт.;
- туалетный столик, шпон, цвет светлый орех 1 шт.;
- картины декоративные (пролет между третьим и четвертым этажами) 4 шт.;
- кресло, массив дуба, тополь, светлая обивка 2 шт.
Размер вознаграждения эксперту Рудневой Л.И. установить в размере 43000 руб.
Обязать финансового управляющего Берестнева Ю.В. предоставить в распоряжение эксперта свидетельство о регистрации права собственности на жилое помещение (выписку из ЕГРП), документы на основании которых указанное жилое помещение приобретено должником Развеевым В.Б. в собственность, при наличии технический паспорт на указанное жилое помещение, паспорт транспортного средства или иной документ с указанием технических характеристик на дебаркадер, подлежащий экспертному исследованию.
Предоставить эксперту возможность осмотра мебели и предметов интерьера, подлежащих экспертному исследованию.
Экспертиза должна быть проведена и заключение представлено непосредственно в арбитражный суд в срок не позднее 28 февраля 2018 года.
Экспертному учреждению вместе с заключением эксперта в срок не позднее 28 февраля 2018 года предоставить в адрес арбитражного суда реквизиты, по которым должна быть произведена оплата судебных издержек, акт выполненных работ.
Приостановить производство по делу N А55-32826-7/2016 (обособленный спор) до получения заключения эксперта.
Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.А. Лихоманенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка