Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: А55-32826/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2018 года Дело N А55-32826/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области
Лихоманенко О.А.
ознакомившись с заявлением от 13.02.2018 вх.N 22932 Лапиной Светланы Кузьминичны о процессуальном правопреемстве кредитора ПАО "Сбербанк России"
по делу о признании несостоятельным (банкротством)
Развеева Виктора Борисовича, СНИЛС: 009-307-156 27, ИНН: 631504829813
и приложенные к заявлению документы,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 17.03.2017) признан несостоятельным (банкротом) должник - Катаева Наталья Владимировна (далее - Катаева Н.В.), в отношении должника Катаевой Н.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Дашко Галина Геннадьевна.
26.05.2017 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991 (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом его уточнения от 29.06.2017) о включении в реестр требований кредиторов с задолженностью Развеева В.Б. по кредитному договору N 38771 от 30.08.2007 в размере 12055686 руб. 15 коп. как обеспеченных залоговым имуществом должника; по кредитному договору N 80464 от 14.08.2008 в размере 3715920 руб. 71 коп. как обеспеченных залоговым имуществом должника и по договору на выпуск дебетовой карты N 5050157 от 15.04.2014 в размере 445781 руб. 30 коп. как необеспеченных залогом имущества должника (л.д.76-77).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2017 требования ПАО Сбербанк о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворены частично.
13.02.2018 от Лапиной Светланы Кузьминичны поступило заявление о замене кредитора ПАО "Сбербанк России" на его процессуального правопреемника, в связи с заключением 21.12.2017 договора уступки прав (требований).
В соответствии со ст. 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон, арбитражный суд может произвести замену этой стороны её правопреемником.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление от 13.02.2018 вх.N 22932 Лапиной Светланы Кузьминичны о замене кредитора на правопреемника - принять,
2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на
12 марта 2018 года
в
11
час.
30
мин.
в помещении суда, комн.
3155
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, 207-24-40 (доб.5403) либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Финансовому управляющему представить отзывы на заявление.
Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Указанные в определении документы стороны должны представлять суду и всем лицам, участвующим в деле заранее (не позднее чем за 3 дня до заседания) с сопроводительным письмом с нарочным в канцелярию суда или по почте.
Копии документов должны быть надлежаще оформлены согласно п. 8 ст. 75 АПК РФ (заверены подписью полномочного лица, печатью).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Подлинники документов могут быть представлены в заседание суда на обозрение.
Судья
О.А. Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
