Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-32808/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-32808/2017
Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 05 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев 02 марта 2018 года в заседании суда заявление "Газпромбанк" (Акционерное общество) от 08.02.2018 вх. N 20179 о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Ключникова Александра Анатольевича, 25.01.1987 г.р., место рождения с. Бариновка, Нефтегорского района, Куйбышевской области, ИНН 637721125773, СНИЛС 114-231-827-10, 446050, Самарская область, Сызранский район, с. Старая Рачейка, ул. Заводская, д. 16,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представитель Черкашина Е.Г., доверенность от 09.10.2017;
от должника - не явился, извещен надлежащим образом;
от финансового управляющего - не явился, извещен надлежащим образом;
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Ключников Александр Анатольевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 846 460 руб. 86 коп., просил суд ввести процедуру реструктуризации долгов.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ключникова Александра Анатольевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2018 в отношении Ключникова Александра Анатольевича открыта процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Шевцов Олег Анатольевич.
Объявление об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 15 от 27.01.2018.
"Газпромбанк" (Акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 113 728 руб. 51 коп., в том числе 104 669 руб. 78 просроченного основного долга, 4 617 руб. 22 коп. процентов за пользование кредитом, 864 руб. 43 коп. процентов на просроченный основной долг, 3 236 руб. 06 коп. пени за прострочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 341 руб. 02 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
01.03.2018 через канцелярию Арбитражного суда от финансового управляющего Шевцова Олега Анатольевича поступил отзыв на требование кредитора, в котором не возражает против удовлетворения требований кредитора.
02.03.2018 в судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
В силу пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования, и реестродержателю.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику подтверждено следующими обстоятельствами:
"Газпромбанк" (Акционерное общество) является кредитором Ключникова Александра Анатольевича по денежному обязательству, возникающему из кредитного договора от 03.08.2013 N 2400-ПБ/13.
На момент введения процедуры реструктуризации долгов и по настоящее время Ключников Александр Анатольевич имеет неисполненные перед Банком ГПБ (АО) обязательства по кредитному договору от 03.08.2013 N 2400-ПБ/13 (далее - кредитный договор) в размере 113 728 руб. 51 коп.
03.09.2013 Банк ГПБ (АО) и Ключников Александр Анатольевич заключили кредитный договор, в соответствии с пунктами 2.1, 2.2 которого заимодавец предоставил заемщику кредит в размере 408 000 руб.
Согласно пункту 2.3.1 кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых.
По состоянию на 22.01.2018 задолженность должника перед банком по кредитному договору составляет 113 728 руб. 51 коп., в том числе: 104 669 руб. 78 просроченного основного долга, 4 617 руб. 22 коп. процентов за пользование кредитом, 864 руб. 43 коп. процентов на просроченный основной долг, 3 236 руб. 06 коп. пени за прострочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 341 руб. 02 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Задолженность по договору должником не погашена.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт получения должником суммы кредита, размер задолженности по кредиту, факт невозвращения суммы кредита материалами дела подтверждены, и не оспорены последним.
Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных требований, подтверждены заявителем надлежащими доказательствами.
Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
Однако до настоящего момента основной долг вместе с начисленными процентами заемщиком не возвращен.
Задолженность перед кредитором, согласно представленного расчета, проверенного судом, составляет 104 669 руб. 78 просроченного основного долга, 4 617 руб. 22 коп. процентов за пользование кредитом, 864 руб. 43 коп. процентов на просроченный основной долг, 3 236 руб. 06 коп. пени за прострочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 341 руб. 02 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом.
Принимая во внимание своевременность обращения "Газпромбанк" (Акционерное общество) в арбитражный суд с настоящим требованием, а также то, что требование кредитора не является текущим и подтверждено имеющимися в материалах дела документами, суд пришёл к выводу, что требование подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов Ключникова Александра Анатольевича в размере 104 669 руб. 78 просроченного основного долга, 4 617 руб. 22 коп. процентов за пользование кредитом, 864 руб. 43 коп. процентов на просроченный основной долг, 3 236 руб. 06 коп. пени за прострочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 341 руб. 02 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с учетом пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление "Газпромбанк" (Акционерное общество) о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.
2. Включить требование "Газпромбанк" (Акционерное общество) в размере 104 669 руб. 78 просроченного основного долга, 4 617 руб. 22 коп. процентов за пользование кредитом, 864 руб. 43 коп. процентов на просроченный основной долг, 3 236 руб. 06 коп. пени за прострочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 341 руб. 02 коп. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в реестр требований кредиторов гражданина - должника Ключникова Александра Анатольевича в составе требований кредиторов третьей очереди.
3. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.С. Докучаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка