Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года №А55-32738/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А55-32738/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Харламова А.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Симонян А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании 24 января 2018 года дело исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Региональный Инструментальный Центр "Техноснастка", Россия, 432064, г. Ульяновск, Ульяновская область, пр-т Автостроителей, д. 21, кв. 137,
к Общества с ограниченной ответственностью Завод нефтяного и химического машиностроения "Зенит", Россия, 433504, г. Димитровград, Ульяновская область, ул. Юнг Северного флота, д. 2/7;, 446218, Самарская область, г. Новокуйбышевск, проспект Победы, д. 40 В, офис 71,
"о взыскании задолженности" от 05 декабря 2017 года входящий номер 32738,
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен.
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 29 января 2018 года.
Установил:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 октября 2017 года дело N А72-10443/2017 по исковому заявлению ООО РИИ "Техноснастка" к ООО "Зенит-Химмаш" о взыскании задолженности в размере 721 293 руб. 44 коп., расходов государственной пошлины было направлено для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.
В предварительное заседание лица, участвующие в деле не явились, явку своих представителей не обеспечили, при этом были надлежащим образом извещены судом о месте и времени предварительного судебного заседания, что подтверждается имеющимися в деле Почтовыми уведомлениям, возвращенными в суд отделением почтовой связи.
В материалы дела, до рассмотрения арбитражным судом 1ой инстанции настоящего дела по существу, от ООО РИИ "Техноснастка", поступило письменное Заявление от 15 января 2018 года входящий номер 4718 "Об оставлении искового заявления без рассмотрении" в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое, в свою очередь, от имени данного общества с ограниченной ответственной подписано уполномоченным представителем по Доверенности от 12 января 2018 года - Кривовой О.В.
Изучив материалы дела суд пришел к выводу о том, что указанное Ходатайство надлежит удовлетворить, поскольку судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Самарской области находится на рассмотрении дело N А55-9734/2016 по спору между теми же лицами - ООО РИИ "Техноснастка" и ООО "Зенит-Химмаш", о том же предмете и по тем же основаниям, что подтверждается определением Арбитражного суда Самарской области от 26 октября 2017 года по делу N А55-28563/2017 "О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2017 года по делу N 32738/2017 исковые требования ООО РИИ "Техноснастка" были удовлетворены в полном размере. При этом данный судебный акт арбитражного суда 1ой инстанции на текущий период не ступил в законную силу в связи с его обжалованием ООО "Зенит-Химмаш" в апелляционном порядке.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Данная правовая норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации носит императивный характер.
Поскольку указанные юридически значимые обстоятельства установлены судом в ходе предварительного судебного заседания, заявление ООО РИИ "Техноснастка" о взыскании задолженности" от 05 декабря 2017 года входящий номер 32738 надлежит оставить без рассмотрения в порядке, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Региональный Инструментальный Центр "Техноснастка" "о взыскании задолженности" от 05 декабря 2017 года входящий номер 32738 оставить без рассмотрения.
2.Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Региональный Инструментальный Центр "Техноснастка" справку на возврат из Федерального бюджета государственной пошлины в размере 17 426 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья ____________________________________________/Харламов А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка