Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: А55-32733/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2018 года Дело N А55-32733/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коториной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью НПО "Техноград", г. Чапаевск
к Акционерному обществу "Водные технологии", г. Самара,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: на стороне истца - Межрайонный отдел службы судебных приставов по особым исполнительным производствам и розыску УФССП России по Самарской области;
на стороне ответчика - ООО "Самарские коммунальные системы"
О взыскании
при участии в заседании
от истца - Пожидаев А.В. по доверенности от 11.01.2018,
от ООО "Самарские коммунальные системы" - Кудашев М.А. по доверенности от 10.03.2017,
от иных - не явились, извещены
установил:
Общество с ограниченной ответственностью НПО "Техноград" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Водные технологии" об обращении взыскания на денежные средства, которые находятся и будут поступать на расчетные счета N40702810200370000326, N40821810700370000008 в филиале ГазПромБанка (АО) БИК043601917 корреспондентский счет 30101810000000000917, принадлежащий ООО "Самарские коммунальные системы" ИНН 6312110828, в полном объеме.
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со ст.123 АПК РФ.
Представитель ООО "Самарские коммунальные системы" не возражает против отказа от иска.
Рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью НПО "Техноград", руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Оценив материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований, а также возможность нарушения указанным заявлением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что отказ заявлен полномочным лицом, данный отказ не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и не противоречит действующему законодательству, вследствие чего оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно ч. 1 ст. 151 АПК РФ, в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
В рассматриваемом случае при обращении в арбитражный суд истцом на основании платёжного поручения N 577 от 23.11.2017 уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб.
В этой связи государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска. Производство по делу NА55-32733/2017 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью НПО "Техноград", г. Чапаевск из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., оплаченную платежным поручением N 577 от 23.11.2017.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Е.В. Черномырдина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
