Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2018 года №А55-32732/2017

Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: А55-32732/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N А55-32732/2017
Дело N
А55-32732/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Садовникова Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Нефедовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании 28 марта - 04 апреля 2018 года вопрос об утверждении финансового управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) Васенева Сергея Юрьевича, ИНН 780621284806
при участии в заседании:
от должника - не явился, изыещен;
от ООО "Нефтесервис" - Курлыкова А.А., доверенность от 17.01.2018г.; после перерыва - Кривцов П.И., доверенность от 25.10.2016г.;
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 04 апреля до 13 час. 10 мин.
установил:
Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2017г. по делу А56-23803/2017 в отношении гражданина Васенева Сергея Юрьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Мелкумян Тигран Грантович.
Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2017г. дело А56-23803/2017 передано по подсудности в Арбитражный суд Самарской области и присвоен номер А55-32732/2017
Финансовый управляющий должником Мелкумян Тигран Грантович обратился в суд с заявлением об освобождении от исполнения возложенных обязанностей в деле NА55-32732/2017 о банкротстве гражданина Васенева С.Ю.
Определением от 19 марта 2018 года Мелкумян Т.Г. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.
В силу пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
В материалы дела от конкурсного управляющего ООО "Бризант" поступило ходатайство (вх. N43990 от 20.03.2018) о рассмотрении дела без участия, в котором также было указано, что ООО "Бризант" просит назначить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из Саморегулируемой организации САУ "Авангард".
Однако, в материалы дела (вх. N 28634 от 21.02.2018) поступила кандидатура арбитражного управляющего для утверждения его в качестве финансового управляющего должника.
В случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего.
Кандидатура арбитражного управляющего Макарова Валерия Викторовича поступила в Арбитражный суд первой и в соответствии с п. 6 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Макарова Валерия Викторовича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Макарова Валерия Викторовича финансового управляющим Васенева Сергея Юрьевича.
Руководствуясь ст.ст. 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить финансовым управляющим гражданина - должника Васенева С.Ю. Макарова Валерия Викторовича члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН 500703855250), адрес для направления корреспонденции: 107564, г. Москва, а/я 40.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать