Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2018 года №А55-327/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А55-327/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Родионова А. А.
ознакомившись с заявлением внешнего управляющего Третейкина Д. Н. (вх. N 27519 от 20.02.2018) к ООО "Каскад"
об оспаривании сделки должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АрсеналСтрой", ИНН 6318193517, ОГРН 1116318003845, 443083, г.Самара, ул. Гагарина, д. 124, кв. 63, 443095, г. Самара, ул. Г. Димитрова, д. 17А, офис 4
и документами, приложенными к заявлению
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АрсеналСтрой", ИНН 6318193517.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "АрсеналСтрой", ИНН 6318193517 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Третейкин Дмитрий Николаевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 (резолютивная часть от 17.08.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "АрсеналСтрой", ИНН 6318193517, введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев, внешним управляющим утвержден Третейкин Дмитрий Николаевич.
Внешний управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: признать договора купли-продажи N 3 от 24.03.2015, договор купли-продажи нежилого здания N 2 от 24.03.2015, договор купли-продажи нежилого здания N 1 от 24.03.2015, договор купли-продажи нежилого сооружения N В/02-ОС от 18.03.2015 заключенные между ООО "АрсеналСтрой" и ООО "Каскад" недействительными; применить последствия недействительности сделки, а именно возвратить в конкурсную массу проданное недвижимое имущество.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 3 ст. 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 125, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 4, 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них и обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
При этом, заявление об оспаривании сделки не содержит указание на обстоятельства на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, т. е. внешним управляющим не указаны конкретные обстоятельства в связи с которыми он просит признать сделку недействительной, не указано обоснование оспаривания сделки.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление внешнего управляющего Третейкина Д. Н. (вх. N 27519 от 20.02.2018) к ООО "Каскад" об оспаривании сделки должника оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 20 марта 2018 года:
- письменно указать обстоятельства на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, указать обоснование оспаривания сделки.
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Родионова А. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка