Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2018 года №А55-327/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А55-327/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Родионова А. А.
ознакомившись с заявлением внешнего управляющего Третейкина Д. Н. (вх. N 27519 от 20.02.2018) к ООО "Каскад"
об оспаривании сделки должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АрсеналСтрой", ИНН 6318193517, ОГРН 1116318003845, 443083, г.Самара, ул. Гагарина, д. 124, кв. 63, 443095, г. Самара, ул. Г. Димитрова, д. 17А, офис 4
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АрсеналСтрой", ИНН 6318193517.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "АрсеналСтрой", ИНН 6318193517 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Третейкин Дмитрий Николаевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 (резолютивная часть от 17.08.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "АрсеналСтрой", ИНН 6318193517, введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев, внешним управляющим утвержден Третейкин Дмитрий Николаевич.
Внешний управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: признать договора купли-продажи N 3 от 24.03.2015, договор купли-продажи нежилого здания N 2 от 24.03.2015, договор купли-продажи нежилого здания N 1 от 24.03.2015, договор купли-продажи нежилого сооружения N В/02-ОС от 18.03.2015 заключенные между ООО "АрсеналСтрой" и ООО "Каскад" недействительными; применить последствия недействительности сделки, а именно возвратить в конкурсную массу проданное недвижимое имущество.
В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2018 заявление внешнего управляющего было оставлено без движения до 20.03.2018, заявителю было предложено представить в арбитражный суд:
- письменно указать обстоятельства на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, указать обоснование оспаривания сделки.
От внешнего управляющего Третейкина Д. Н. 21.03.2018 поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, которое судом рассмотрено и удовлетворено.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым продлить срок для устранений в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления внешнего управляющего Третейкина Д. Н. (вх. N 27519 от 20.02.2018) к ООО "Каскад" об оспаривании сделки должника без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления внешнего управляющего Третейкина Д. Н. (вх. N 27519 от 20.02.2018) к ООО "Каскад" об оспаривании сделки должника оставить без движения.
2. Предложить заявителю не позднее 25 апреля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в арбитражный суд:
- письменно указать обстоятельства на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, указать обоснование оспаривания сделки.
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Родионова А. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка