Решение Арбитражного суда Самарской области от 01 февраля 2018 года №А55-32714/2017

Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А55-32714/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А55-32714/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Иевлевой М.М.
рассмотрев в судебном заседании 01 февраля 2018 года дело по заявлению
Кудрявцевой Веры Ивановны о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании
от заявителя - Тягаева Т.О., доверенность
установил:
Кудрявцева Вера Ивановна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Федоровой Татьяны Сергеевны
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 1 799 404 руб. 31 коп. и невозможность погасить эти требования всем кредиторам.
В судебном заседании представитель заявителя просила признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав стороны, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Должником и ПАО "Почта Банк" заключен Договор N 13295031 от 01.07.2014 г., в соответствии с которым должнику были предоставлены заемные средства в размере 389 000 руб. под 34,34 % годовых. Согласно графика погашения ежемесячный платеж по вышеуказанному Кредитному договору составляет 18 400руб.00коп. Согласно справки банка от 06.11.2017 задолженность по договору составляет 933920 руб.87 коп.
Между должником и АО "Кредит Европа Банк" заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты от 02.11.2017 г. (кредитная карта N 4321 5803 0935 9763) в соответствии с которым должнику были предоставлены заемные средства в размере 25 000 руб. под 22 % годовых. Согласно справки банка от 31.10.2017г. задолженность по кредиту составляет 257 514 руб.
Между должником и АО "Кредит Европа Банк" заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты от 02.11.2017 г. (кредитная карта N 4321 5803 0935 9763) в соответствии с которым должнику были предоставлены заемные средства в размере 100 000 руб. под 33 % годовых. Согласно справки банка от 31.10.2017г. задолженность по кредиту составляет 298 420 руб. 02
Между Должником и АО "Связной Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" был заключен Договор специального карточного счета N S_LN_5000_109862 от 23.09.2011 г. Судебный приказ от 03.11.2016 г. N 2-1196/2016, выданный мировым судьей судебного участка N 82 судебного района г. Сызрани Самарской области Лёшиной Т.Е. Непогашенный долг на текущую дату составляет 178598 руб.52 коп
Между Должником и ООО "Феникс" на основании Судебного приказа от 03.11.2017 г. N 2-1470/2017, выданный мировым судьей судебного участка N 82 судебного района г. Сызрани Самарской области Лёшиной Т.Е. Непогашенный долг на текущую дату составляет 85822 руб.30 коп
Между Должником и ПАО "СКБ-БАНК" заключен Кредитный договор N 51311022230 от 20.02.2013 г., непогашенный долг на текущую дату составляет 45 128руб.60 коп
Заявитель указывает, что у него отсутствует имущество и отсутствуют иные источников дохода и имущества должник не имеет. (Может и есть что - но МАЛО)
Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Принимая во внимание, что размер обязательств должника превышает 500 000 руб., эти обязательства не исполняются в течение трех месяцев, и удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей полном объеме перед другими кредиторами требования о признании его несостоятельным (банкротом) заявлены правомерно.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
От заявителя поступило ходатайство о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.
Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что у гражданина отсутствует имущество. Иных источников дохода и имущества должник не имеет.
Таким образом, размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, иных источников доходов нет, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника возможности для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника необходимо удовлетворить, признать его банкротом и открытии процедуру реализации имущества.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, "КМ СРО АУ "Единство"
На основании определения арбитражного суда Некоммерческое партнерство представило кандидатуру Таштаналиевой Гульзины Кокеновны для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Таштаналиева Гульзина Кокеновна соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
Руководствуясь ст.ст. 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) должника Кудрявцеву Веру Ивановну
год рождения: 24.03.1964, место рождения: гор. Сызрань, Куйбышевской обл., Куйбышевской области, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 037-746-017-67; идентификационный номер налогоплательщика: 632500878191; Место жительства: Самарская обл., г.Сызрань, ул. Свердлова, д.26
Ввести в отношении должника Кудрявцевой Веры Ивановны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Кудрявцевой Веры Ивановны, Таштаналиеву Гульзину Кокеновну, члена "КМ СРО АУ "Единство"
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 31 июля 2018 года на 13 час 00 мин. в помещении суда, каб. 224.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать