Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2018 года №А55-32709/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А55-32709/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи
Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 10 января 2018г. дело по заявлению должника Гавриловой Лидии Александровны о несостоятельности (банкротстве)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представитель Шаламова И.В., доверенность от 25.07.2017г., от 22.12.2017г.
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Гаврилова Лидия Александровна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 876 181,24руб.
Кроме того, Гаврилова Лидия Александровна заявила требование о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Рассмотрев обоснованность требований заявителя (должника), исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), Гаврилова Лидия Александровна указала на наличие кредиторской задолженности в размере 876 181,24руб., которая образовалась в результате неисполнения обязательств:
по кредитному договору N0009029755 от 15.11.2016г., заключенному с ООО "МКК ПРОФИРЕАЛ" в размере 30 404,86руб.
по кредитному договору N111035091 от 07.12.2013г., заключенному с АО "Банк Русский Стандарт" в размере 96 539,18руб., в том числе просроченные в размере 80 989,18руб.
по кредитному договору NГ-52919 от 30.05.2017г., заключенному с ООО МКК "РУГЕН" в размере 13 816руб.
по кредитному договору N93131281 от 02.05.2017г., заключенному с ООО МФК "Быстроденьги" в размере 19 800руб., в том числе просроченные в размере 4 800руб.
по кредитному договору N680/17 от 25.01.2017г., заключенному с ООО МКК "Экспресс Финанс" в размере 26 115руб.
по кредитному договору NВДТЛТ-3/С/17.1016 от 13.06.2017г., заключенному с ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" в размере 30 545руб.
по кредитному договору N32/9141 от 16.05.2017г., заключенному с ООО МКК "Финансовый Компас" в размере 40 300руб.
по кредитному договору N77750048936 от 19.04.2016г., заключенному с ООО КБ "Ренессанс Кредит" в размере 21 855,12руб.
по кредитному договору N63750824505 от 16.06.2016г., заключенному с ООО КБ "Ренессанс Кредит" в размере 138 406,90руб.
по кредитному договору N09101623, заключенному с ООО "Домашние деньги" в размере 45 705,34руб.
по кредитному договору N92/1769173 от 26.05.2017г., заключенному с ООО МФО "Срочноденьги" в размере 30 140руб.
по кредитному договору N1800-000473-2017 от 13.06.2017г., заключенному с ООО "Микрофинансовые услуги Тольятти" в размере 37 600руб.
по кредитному договору N13517-25-003 от 13.06.2017г., заключенному с ООО МКК "ПРИЗМА" в размере 7 680руб.
по кредитному договору N27/16789 от 30.05.2017г., заключенному с ООО "Гарантированные финансы" в размере 42 300руб.
по кредитному договору N2217646431 от 12.05.2015г., заключенному с ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 132 027руб., в том числе просроченные в размере 9 384,10руб.
по кредитному договору N1-22061759166-21763 от 13.06.2017г., заключенному с ООО МКК "Плутон 5" в размере 4000руб.
по кредитному договору N42/945 от 30.05.2017г., заключенному с ООО МКК "ЦЕНТРГАРАНТ СПБ" в размере 28 200руб.
по кредитному договору NОВЗ-147/00369-2017, заключенному с ООО МФО "Деньгимигом" в размере 11600руб., в том числе просроченные в размере 11 600руб.
по кредитному договору N0607-Р-2463563760 от 12.03.2014г., заключенному с ПАО "Сбербанк России" в размере 35 670,70руб., в том числе просроченные в размере 7623,29руб.
по кредитному договору от 31.01.2017, заключенному с КПК "Капитал Плюс" в размере 83 476,14руб., в том числе просроченные в размере 83 476,14руб.
Пунктами 1 и 2 ст. 213.4 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно чека-ордера от 27.12.2017г.
Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.
В собственности у Гавриловой Л.А. имеется 1/3 доля в общей долевой собственности квартиры по адресу г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д.13, кв.171
Иное какое-либо движимое и недвижимое имущество у должника в собственности отсутствует.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложил САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Суховой Анны Юрьевны и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Суховой Анны Юрьевны соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Сухову Анну Юрьевну финансовым управляющим должника.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-225, 231 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Гаврилову Лидию Александровну, 1952г.р., СНИЛС 109-520-047-26, ИНН 632203749436 несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Гавриловой Лидии Александровны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим должника утвердить Сухову Анну Юрьевну (ИНН 632134979517, рег. номер 10115).
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 09 часов 30 минут 11 июля 2018года, в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья: Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка