Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 февраля 2018 года №А55-32656/2017

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А55-32656/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А55-32656/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
ознакомившись с заявлением Банк ВТБ (ПАО) (вх. N 23150 от 13.02.2018) о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Хмелевской Ольги Игоревны, 25.10.1978 года рождения, место рождения г.Самара, ИНН 631702167304, страховое свидетельство N068-013-272-42, Россия, 446100, Самарская область, г.Чапаевск, ул. Набережная, д.15
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2018 (резолютивная часть решения оглашена 12.01.2018) Хмелевская Ольга Игоревна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден Добровольский Алексей Михайлович.
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 136 087,39 руб. по кредитному договору N625/0018-0513478 от 18.04.2016, 465 292,52 руб. по кредитному договору N625/0018-0651076 от 17.02.2017, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с частью 4 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона, в связи с чем, арбитражный суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять к рассмотрению заявление Банк ВТБ (ПАО) о включении требования в реестр требований кредиторов.
2. Назначить судебное заседание на 20 марта 2018 года на 15 час. 10 мин. в помещении суда, 210 комн.
3.В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Заявителю представить:
- оригиналы документов на обозрение суда.
Финансовому управляющему Добровольскому Алексею Михайловичу:
- представить мотивированный отзыв на требование кредитора,
- представить доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования кредитора, ИНН, ОГРН (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения,
- письменно указать дату опубликования сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина, а также представить доказательства опубликования указанных сведений.
Лицам, участвующим в деле о банкротстве предлагается:
- обеспечить явку представителя в судебное заседание с доверенностью, содержащей специальные полномочия на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде (ч. 4 ст. 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")
Документы к заседанию суда предоставляются в арбитражный суд заблаговременно в форме надлежащим образом заверенных копий и в подлинном виде - в судебное заседание на обозрение суда.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать