Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2018 года №А55-32636/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А55-32636/2016
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Гордеева С.Д.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Шестало С.С.
рассмотрев 16 января 2018 года в судебном заседании заявление АО "Тойота Банк" (вх.N 158401 от 16.10.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Машковцева Сергея Максимовича, 22.01.1960 года рождения, место рождения: с.Пустозерово Чебаркульского района Челябинской области, ИНН 632200040754, СНИЛС 025-288-643-63, адрес регистрации: Самарская область, г. Тольятти, ул. Ново-Садовая, 7-26
при участии представителей:
от заявителя - не явился, извещен
от финансового управляющего - не явился, извещен
от должника - не явился, извещен
от ФНС России - Лисенков С.В., после перерыва - не явился, извещен
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2017 Машковцев Сергей Максимович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Свешников Роман Алексеевич.
АО "Тойота Банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в общем размере 388090 руб. 24 коп.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)") рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Как следует из материалов дела, денежные требования Акционерного общества "Тойота Банк" (далее по тексту -Кредитор) к Должнику в общем размере 388 857,14 рублей основаны на следующем кредитном обязательстве.
Кредитный договор от 20.12.2011 N TU-11/26907, реквизиты и основные параметры указаны в статье 10 договора. Сумма кредита предоставлена должнику в целях приобретения должником в собственность автомобиля (п. 1.2 кредитного договора). Сумма кредита - 988 600,00 рублей, Срок кредита-до 20.12.2016. I Процентная ставка по кредиту - 13,50 % годовых.
Размер ежемесячного платежа и дата их внесения установлены Графиком платежей, который является приложением к кредитному договору.
Факт выдачи суммы кредита банком заемщику подтверждается Платежным поручение от 20.12.2011 N4200069.
Факт приобретения заемщиком автомобиля в собственность подтверждается Договором купли-продажи автомобиля N 798 от 16.12.2011 года.
За просрочку уплаты сумм в погашение кредита договором установлена ответственность в виде штрафных процентов в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.1. кредитного договора).
Возникновение права залога со стороны Кредитора в отношении приобретение должником на заемные средства автомобиля основывается на Договоре о залоге от 20.12.201 N Зл1-Ти-11/26907 (реквизиты договора указаны в статье 7 договора).
Предмет залога: автомобиль Toyota RAV4, 2011 года выпуска, (VB JTMBE31V60D062498.
Сведения о залогодателе, залогодержателе и предмете залога были внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается Уведомлением N 2015-001 520196-758 от 19.03.2015.
По состоянию на 30.06.2017 (дата введения в отношении Должника процедур реструктуризация долгов) общая сумма задолженности Должника перед Кредитором л данному кредитному договору составила 388 090,24 рублей.
Согласно п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу п.1 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (ч.5 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
В соответствии с требованиями ст. ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
По состоянию на дату введения процедуры банкротства должника денежные обязательства должник не выполнил.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально.
С учетом изложенного суд считает, что требования АО "Тойота Банк" в размере 388 090 руб. 24 коп. подлежат включению в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО "Тойота Банк" об установлении требования кредитора - удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Машковцева Сергея Максимовича требования АО "Тойота Банк" в размере 388 090 руб. 24 коп. как обеспеченные залогом имущества должника.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение десяти дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья __/ Гордеева С.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка