Решение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2018 года №А55-32563/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А55-32563/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цуркан А.А.
рассмотрев в судебном заседании 10 августа 2018 года дело
о несостоятельности (банкротстве) Кондратьевой Марины Анатольевны
09.07.1969 г.р., место рождения - г. г. Куйбышев, ИНН 631106287791, СНИЛС 015-116-571-07, место жительства: г. Самара, ул. Свободы, д. 230, кв. 121
при участии в заседании
от заявителя - Кондратьева М.А.
от ФНС России - Колядяев Р.Н., доверенность от 20.03.2017 (после перерыва не явился)
установил:
Кондратьева Марина Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 417 266, 92 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Кондратьевой Марины Анатольевны.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 417 266, 92 руб. и невозможность погасить эти требования перед кредиторами.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.
В судебном заседании 21.02.2018, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 21.02.2018 до 15 час. 00 мин., информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 21.02.2018 в 15.00.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав стороны, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между должником и ООО КБ "Ренессанс Кредит" был заключен договор о выпуске кредитной карты N 41750191919 от 23.11.2015, в соответствии с которым должнику была предоставлена кредитная карта с лимитом 30 000 руб. В настоящее время задолженность Должника перед ООО КБ "Ренессанс Кредит" составляет 45 010 рубль 19 копеек.
12.05.2016 г. между должником и ООО КБ "Ренессанс Кредит" был заключен кредитный договор N 74750164460, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. В настоящее время задолженность должника перед ООО КБ "Ренессанс Кредит" по данному договору составляет 128 210 руб. 27 коп.
06.12.2014 г. между должником и ПАО "МТС Банк" был заключен договор на выпуск кредитной карты NМТСК58513884/810/14, в соответствии с которым должнику была предоставлена кредитная карта с лимитом 40 000 руб. В настоящее время задолженность должника перед ПАО "МТС Банк" по данному договору составляет 48 051 руб. 46 коп. И.о. мировым судьей судебного участка N9 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировым судьей судебного участка N12 Кировского судебного района г. Самары вынесен судебный приказ от 14.08.2017 дело N 2-1254/2017 о взыскании задолженности.
18.12.2015 г. между должником и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты N 01955835962, в соответствии с которым Должнику был предоставлен кредит. В настоящее время задолженность должника перед кредитором составляет 127 755 рублей 11 копеек. Мировым судьей судебного участка N9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ от 09.03.2017 дело N2-363/2017 о взыскании задолженности.
12.10.2016 г. между должником и АО "Альфа-Банк" был заключен кредитный договор N RFML4030S16101200079, в соответствии с которым Должнику был предоставлен кредит. В настоящее время задолженность должника перед кредитором составляет 68 239 рублей 89 копеек. Мировым судьей судебного участка N9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ от 21.09.2017 дело N2-1545/2017 о взыскании задолженности.
Таким образом, общая задолженность Должника перед кредиторами составляет 417 266 рублей 92 копейки.
Заявитель указывает, что он в настоящее время источников доходов не имеет, находится в поисках работы, в собственности должника имеется 6/69 доли пятикомнатной квартиры (коммунальное жилье), расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. Свободы, д. 230, кв. 121, данное жилье является единственным для должника.
Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Принимая во внимание, что размер обязательств должника превышают стоимость его имущества, в том числе права требования эти обязательства не исполняются в течение трех месяцев, и удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей полном объеме перед другими кредиторами требования о признании его несостоятельным (банкротом) заявлены правомерно.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
От заявителя поступило заявление о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.
Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что во владении гражданина находится единственное жилье, а именно, 6/69 доли пятикомнатной квартиры (коммунальное жилье), расположенная по адресу: г. Ульяновск, ул. Свободы, д. 230, кв. 121.
Таким образом, размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, иных источников доходов нет, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника возможности для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника необходимо удовлетворить, признать его банкротом и открытии процедуру реализации имущества.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих".
На основании определения арбитражного суда от 08.12.2018 Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" представила кандидатуру Потемкина Максима Вячеславовича для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Потемкин Максим Вячеславович соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
Руководствуясь ст.ст. 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) должника Кондратьеву Марину Анатольевну 09.07.1969 г.р., место рождения - г. г. Куйбышев, ИНН 631106287791, СНИЛС 015-116-571-07, место жительства: г. Самара, ул. Свободы, д. 230, кв. 121
Ввести в отношении должника Кондратьевой Марины Анатольевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Кондратьевой Марины Анатольевны, Потемкина Максима Вячеславовича, члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих"
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 10 августа 2016 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 224.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка