Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2018 года №А55-32558/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А55-32558/2017
Арбитражный суд Самарской области
В составе судьи
Гадеевой Л.Р.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цуркан А.А.,
рассмотрев в судебном заседании 24 января 2018 года дело по заявлению должника
Колесникова Михаила Юрьевича, 16.07.1966 г.р., место рождения: гор. Петропавловск-Камчатский, место регистрации: Россия, 445147, Самарская обл., Ставропольский р-н, п. Висла, ул. Набережная, д. 32-а, ИНН 632124459759, СНИЛС 106-149-686-52
представитель должника: Общество с ограниченной ответственностью "Эклиптика", 454091, г. Челябинск, ул. Кирова, д. 159, оф. 2105
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании:
от заявителя (должника) - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Колесников Михаил Юрьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 18 538 892 руб. 14 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, к рассмотрению заявления в порядке предусмотренном абз.3 п.2 ст.213.6. Закона о банкротстве, поскольку на иждивении у заявителя находится несовершеннолетний ребенок, привлечено МКУ "Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства муниципального района Ставропольский Самарской области".
Заявитель и лица, участвующие в деле о банкротстве, участие своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
По ходатайству заявителя в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела приобщены сведения о наличии задолженности перед налоговым органом на сумму 55 руб. 35 коп.
Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" представила в суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Гридяева Виктора Николаевича требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Указанные документы приобщены в материалы дела.
От Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области поступили сведения об исполнительных производствах, возбужденных в отношении должника, а также о ходе и результатах их исполнения. Указанные документы приобщены в материалы дела.
От МКУ "Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства муниципального района Ставропольский Самарской области" в материалы дела приобщено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление должника рассмотрено в отсутствии заявителя и лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем и лицами, участвующими в деле, арбитражный суд считает подлежащим удовлетворению заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении последнего процедуры реализации имущества должника по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно заявлению о несостоятельности (банкротстве) размер неоспариваемой задолженности должника перед кредиторами составляет 18 538 892 руб. 14 коп. В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявитель ссылается на следующие обстоятельства:
Перед кредитором ПАО "Сбербанк России" имеются неисполненные обязательства:
- в сумме 14 405 501 руб. 26 коп., на основании договоров N 9107 от 30.09.2009, N 9128 от 11.11.2009, N 60013 от 26.05.2010;
Перед кредитором ПАО "Промсвязьбанк" имеются неисполненные обязательства:
- в сумме 4 133 390 руб. 88 коп., на основании договора N 72-30136/0078 от30.03.2010.
В подтверждение указанных обстоятельств заявителем в материалы дела представлены справки банков о наличии задолженности.
Также должником указано на наличие задолженности перед налоговым органом на сумму 55 руб. 35 коп.
Признаваемая должником задолженность превышает 500 000 руб., обязательства не исполняются в течение трех месяцев. Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В данном случае, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредитором, его обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества.
Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Заявитель просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества.
Согласно объяснениям должника и представленным документам за должником право собственности на объекты движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано, денежных средств наличных и на имеющихся открытых счетах не имеется. В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован (Справка ФНС России (том1 л.д. 32). Согласно справке МВД России по Самарской области от 24.08.2017 N 4/9-К-10502 сведений о судимости Колесникова Михаила Юрьевича на территории Российской Федерации не имеется.
Должник состоит в зарегистрированном браке с 1995 года с Колесниковой Натальей Вениаминовной, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 14.08.1995 (том1 л.д. 52). Сведений о заключении супругами брачного договора должником не представлено.
У должника имеются несовершеннолетние дети: Колесников Богдан Михайлович 2003 г.р. (свидетельство о рождении (том1 л.д. 53).
Должник с 13.02.2017 по настоящее время трудоустроен директором в Обществе с ограниченной ответственностью "Дрова" (г. Тольятти), согласно копии трудовой книжки (том 1 л.д.69). Из справок о доходах физического лица следует, что налогооблагаемый доход должника составил: в 2014 году - 60 000 руб., в 2015 году - 178 571 руб. 43 коп., в 2016 году (за 10 месяцев) - 238 263 руб. 03 коп., в 2017 году - 0 руб. (том 1 л.д. 44-50).
Согласно справке ООО "Дрова" исх. N 1 от 28.09.2017 (том 1 л.д. 51) Колесников Михаил Юрьевич с 13.02.2017 по 15.09.2017 находился в отпуске без сохранения заработной платы. Таким образом, у должника отсутствует средний ежемесячный заработок.
Согласно заявлению должника и представленных в материалы дела доказательств, иных источников дохода и имущества должник не имеет.
Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Колесников Михаил Юрьевич не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Саморегулируемую организацию Ассоциация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" и внес на депозитный счет суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 15.12.2017 операция 4).
На основании определения арбитражного суда саморегулируемая организация представила документы на кандидатуру Гридяева Виктора Николаевича для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Гридяев Виктор Николаевич соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить финансовым управляющим должника.
Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).
С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.
Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
В соответствии с положениями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
Руководствуясь ст. 176, ст.ст. 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) должника - Колесникова Михаила Юрьевича, дата и место рождения 16.07.1966 гор. Петропавловск-Камчатский; место жительства: Россия, 445147, Самарская обл., Ставропольский р-н, п. Висла, ул. Набережная, д. 32-а; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 106-149-686-52; идентификационный номер налогоплательщика 632124459759.
2. Ввести в отношении должника Колесникова Михаила Юрьевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
3. Утвердить финансовым управляющим должника Гридяева Виктора Николаевича, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" (регистрационный номер - 17317, ИНН 632124459759, 119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, дом 8, строение 1, офис 2).
4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 17 мая 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 228.
6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
7. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Л.Р. Гадеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка