Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2017 года №А55-32547/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А55-32547/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цветиковым П.А., после перерыва помощником судьи Грязновой Е.В.
рассмотрев 12-14 декабря 2017 года в судебном заседании ходатайство (вх.N163016 от 24.10.2017) финансового управляющего Михеевой Татьяны Викторовны о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Курмазова Василия Вениаминовича, дата рождения - 14.12.1962, место рождения: пос. Медведевский Куйбышевской области, ИНН 637500678748, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 024-558-391-58, место жительства: г.Чапаевск, ул. С. Лазо, д.45
при участии:
финансовый управляющий Михеева Т.В. по паспорту
от должника - не явился
от иных лиц - не явились
Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2017 года.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2017 Курмазов Василий Вениаминович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Михеева Татьяна Викторовна.
Финансовый управляющий Михеева Татьяна Викторовна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с препятствиями должника в осуществлении обязанностей финансовым управляющим, возлагаемых на него законом о банкротстве, должником не возмещены расходы на проведение процедуры.
Должник в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Михеевой Татьяны Викторовны следует отказать по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Основания для прекращения производства по делу предусмотрены в статье 150 АПК РФ, специальные основания для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) перечислены в статье 57 Закона о банкротстве, в числе которых восстановление платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; восстановление платежеспособности должника в ходе внешнего управления; заключение мирового соглашения; признание в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов; отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом случаи.
Основания прекращения производства по делу о банкротстве, предусмотренные как Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, так и Законом о банкротстве, в ходатайстве финансового управляющего Михеевой Татьяны Викторовны не указаны. Тогда как возмещение расходов финансового управляющего по процедуре производится после завершения процедуры реализации имущества и отказ должника от оплаты расходов в связи с отсутствием у него денежных средств не является основанием для прекращения производства по делу о его несостоятельности (банкротстве).
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Михеевой Татьяны Викторовны о прекращении производства по делу следует отказать.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства (вх.N163016 от 24.10.2017) финансового управляющего Михеевой Татьяны Викторовны о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Курмазова Василия Вениаминовича.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка