Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: А55-32534/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2018 года Дело N А55-32534/2017
Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шабанова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.,
рассмотрев в судебном заседании 09 апреля 2018 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Запад",
к Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей",
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
при участии в заседании
от истца - представителя Плетневой Т.Ю., доверенность от 27.12.2017;
от ответчика - представителя Осиповой Л.В., доверенность от 10.11.2017;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Запад" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей", об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения N51266 но и считать п. 3.2.,4.3, договора и п. 1 и 2 приложения N4 и приложение N5 к договору теплоснабжения N51266 но (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) в редакции истца.
От истца поступило ходатайство о конкретизации исковых требований, согласно которому истец просит урегулировать разногласия, при заключении договора теплоснабжения N51266но и считать их в следующей редакции:
Пункт 3.2 Договора "Учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством приборам учета Потребителя, указанным в Приложении N 5 к настоящему договору, если иное не установлено Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
Абзац 2 п.3.4 договора "Теплоснабжающая организация обязана до 5 числа месяца, следующего за расчетным, направить Потребителю счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 5 рабочих дней со дня получения Потребитель обязан надлежащим образом оформить, подписать уполномоченным лицом и возвратить в Теплоснабжающую организацию".
Пункт 6.1 "При разрешении возникающих из настоящего Договора споров, реализация мер по их досудебному урегулированию обязательна. Стороны обязаны урегулировать возникающие из настоящего Договора разногласия в досудебном порядке посредством направления письменных претензий. Спор может быть передан на разрешение суда по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии стороне, нарушившей обязательства".
Пункт 6.2 Договора "Споры, связанные с настоящим Договором, подлежат рассмотрению в суде по подсудности, установленной действующим законодательством".
Пункт 1 приложения N4 к договору "Периодами платежа за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель является календарный месяц".
Пункт 2 приложения N4 к договору "Оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным".
Дополнить договор Приложением N 5 "Перечень коммерческих расчетных приборов узла учета и место их установки", заполнив таблицу следующими сведениями о 2-х установленных приборах учета. По прибору N1: В столбце "N п/п" -читать "1"; в столбце "Наименование объекта"-читать "нежилое помещение в МКД"; в столбце "Адрес объекта"-читать "г. Самара, ул. Никитинская, 30"; в столбце "Тип прибора"-читать " СГВ-15"; в столбце "Заводской номер"-читать "29582362"; в столбце "Единицы измерения"-читать "мЗ"; в столбце "Дата ввода в эксплуатацию"-читать "16.03.2017 года"; в столбце "Дата очередной проверки" - читать "01.02.2023 г.".
По прибору N2: В столбце "N п/п" -читать "2"; в столбце "Наименование объекта"-читать "нежилое помещение в МКД"; в столбце "Адрес объекта"-читать "г. Самара, ул. Никитинская, 30"; в столбце "Тип прибора"-читать "СГВ-15"; в столбце "Заводской номер"-читать "29582169"; в столбце "Единицы измерения"-читать "мЗ"; в столбце "Дата ввода в эксплуатацию"-читать "04.04.2017 года"; в столбце "Дата очередной проверки"-читать "01.02.2023 г.".
Ответчик отзыв на иск не представил.
Истец представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему известны.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
Учитывая, что отказ от иска истцом заявлен в соответствии с правилами части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), следует принять отказ истца от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
В порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной им государственной пошлины в сумме 6 000руб. 00коп., перечисленной по платежному поручению N 560 от 30.11.2017.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Запад", от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Запад", уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000руб. 00коп.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области, в месячный срок.
Судья
А.Н. Шабанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
