Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2018 года №А55-32484/2017

Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: А55-32484/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А55-32484/2017
Дело N
А55-32484/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Шехмаметьева Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 22 марта 2018 года дело по иску
Акционерного общества "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем"
к Акционерному обществу "Связьдоринвест"
о взыскании 1 376 468 руб. 27 коп.
при участии в заседании
от истца - представитель Алянчикова Д.Ю., доверенность от 04.10.2017
от ответчика - не явился, извещен,
протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Левина Е.С.
установил:
Акционерное общество "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Связьдоринвест" о взыскании 1 376 468 руб. 27 коп. задолженности по договору займа N 01-04-401 от 22.09.2015.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил подписанное мировое соглашение.
От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения без его участия.
Условия мирового соглашения с не противоречат ст.ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашении указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
В этой связи истцу надлежит вернуть из федерального бюджета 13 382 руб. 50 коп. уплаченной платежным поручением N 3840 от 29.11.2017 государственной пошлины.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 141, 142, 151, 110, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 12 марта 2018 года, заключенное Акционерным обществом "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" и Акционерным обществом "Связьдоринвест" на следующих условиях:
1. По настоящему соглашению ответчик признает свой долг перед истцом в размере 1 389 850 руб. 77 коп., из которых 900 000 руб. задолженность по договору займа N 01-04-401 от 22.09.2015, 245 650 руб. 68 коп. проценты за пользование займом, 230 817 руб. 59 коп. пени за несвоевременно уплаченные сумму займа и проценты за пользование займом, 13 382 руб. 50 коп. - 50% уплаченной истцом государственной пошлины за подачу искового заявления.
2. По настоящему соглашению ответчик исполняет свои обязательства перед истцом в полном объеме в срок до 31 марта 2018 года на следующие реквизиты:
ИНН 6311008571, КПП 631050001, ОГРН 1026300955163,
р/с 40702810900334120618 в Самарской филиале АО Юникредит Банка,
к/с 30101810800000000777
БИК 043601777
Производство по делу прекратить.
В случае неисполнения мирового соглашения, по ходатайству истца, выдать исполнительный лист, являющийся основанием принудительного исполнения мирового соглашения, на взыскание с Акционерного общества "Связьдоринвест" в пользу Акционерного общества "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" 1 389 850 руб. 77 коп. задолженности, а также 13 382 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать Акционерному обществу "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" справку на возврат из федерального бюджета 13 382 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 3840 от 29.11.2017.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Е.В. Шехмаметьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать