Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2017 года №А55-32482/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А55-32482/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Шаруева Н.В.
рассмотрев заявление Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Журавель-Сервис"
о взыскании 36 912 руб. 13 коп.
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании 36 912 руб. 13 коп. задолженности по лицензионному договору.
При этом исковое заявление было подано истцом с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В силу части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Размер государственной пошлины определяется статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и зависит от характера искового заявления и цены иска.
Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере к исковому заявлению не были приложены, в связи с чем суд определением от 07.12.2017г. оставил указанное исковое заявление без движения.
26.12.2017г. от истца поступило ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины на срок до 31.01.0218г., мотивированное задержкой работы сотрудников головного офиса в г. Москве по причине наступления новогодних праздников.
В соответствии с положениями статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица ему может быть предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины. При этом в силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды вправе отсрочить (рассрочить) ее уплату, исходя из имущественного положения плательщика.
Согласно постановлению Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" от 20 марта 1997 г. N 6 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Таким образом, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена исходя из имущественного положения истца, в данном случае истец указывает, что оплата государственной пошлины невозможна в связи с задержкой работы сотрудников головного офиса в г. Москве по причине наступления новогодних праздников, что не является основанием для предоставлении отсрочки для оплаты государственной пошлины по иску.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины по исковому заявлению отказать.
2. Заявление Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" от 01 декабря 2017 года и приложенные к нему документы возвратить истцу.
3. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
4. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы.
Судья
Шаруева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка