Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2018 года №А55-32471/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А55-32471/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Ястремский Л.Л.
рассмотрев заявлением общества с ограниченной ответственностью "Векторстройпроект" (ОГРН 1026300532895 ИНН 6311046513), 443041, г.Самара, ул.Красноармейская, д.72, эт.12
к обществу с ограниченной ответственностью "Реста III" (ОГРН 1126317000842 ИНН 6317090156) 443020, Самарская обл., г.Самара, ул.Самарская, 81, ком. N11
о взыскании 405 989 руб. 74 коп.
установил:
Определением суда от 07.12.2017 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Векторстройпроект" оставлено без движения.
Истцу предлагалось представить документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.
Копия определения суда от 07.12.2017 была направлена истцу 12.12.2017 по адресу: 443041, г.Самара, ул.Красноармейская, д.72, эт.12, почтовый идентификатор: 44392518183226, однако, письмо истцом получено не было, и, в связи с истечением срока хранения письмо с уведомлением вернулось в суд 09.01.2018.
Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок устранены не были.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Векторстройпроект" от 30 ноября 2017 года и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Поскольку госпошлина истцом не уплачивалась, то ее возвращение из федерального бюджета не осуществляется.
3. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
4. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложения:
Заявление на 60 л. и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение
Судья
Ястремский Л.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка