Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: А55-32431/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2018 года Дело N А55-32431/2017
Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2018
Полный текст решения изготовлен 05.02.2018
05 февраля 2018 года
Дело N
А55-32431/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Разумова Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.
рассмотрев в судебном заседании 30 января 2018 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб"
к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Ассоциация управляющих компаний"
О взыскании 826 486 руб. 22 коп.
при участии в заседании
от истца - Ситникова А.А., дов. от 26.12.2017
от ответчика - Беспалько Е.В., дов. N4 от 09.01.2018
Общество с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Ассоциация управляющих компаний" о взыскании 826 486 руб. 22 коп., в том числе: 816 733 руб. 06 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в сентябре 2017 года по договору N129 от 01.10.2015, 9 753 руб. 16 коп. пени за период с 16.10.2017 по 27.11.2017.
До принятия судом решения от истца поступило заявление об отказе от взыскания суммы основного долга 816 733 руб. 06 коп., в связи с полной оплатой долга, в том числе частично до обращения в суд с настоящим иском, и истец поддержал требование о взыскании пени, при этом заявил об увеличении их размера до 11 834 руб. 87коп., пересчитав по состоянию на 22.12.2017, применив ключевую ставку ЦБ РФ -7,75 % ко всему периоду просрочки.
Указанное заявление было получено ответчиком - 24.01.2018.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частичный отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем судом принимается, поэтому производство по данному делу в части взыскания основного долга в сумме 816 733 руб. 06 коп. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ следует прекратить.
Суд принимает увеличение цены иска в части пени до 11 834 руб. 87 коп. и иск подлежит рассмотрению в этой части.
Ответчик не оспорил расчет пени, представленный истцом, письменный отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил:
ООО "Волгатеплоснаб" (далее по тексту- Истец) является ресурсоснабжающей организацией. в обязанности которой входит поставка тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение многоквартирных домов, расположенных в городском округе Самара.
В соответствии с п.п.4,5 Постановления Правительства РФ N124 от 14.02.2012г. "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" (далее- Правила N124) на основании обращения ООО "АУК" (далее по тексту - Ответчик) о заключении договора на теплоснабжение, Истец направил в адрес ответчика оферту договора на теплоснабжение N 129 от 01.10.2015г.
В соответствии с предметом указанного договора на теплоснабжение (п. 1.1 договора) Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в - воде (теплоноситель) на отопление и горячую воду, а Ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию, невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность сходящихся в его ведении тепловых сетей, систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.
Согласно п.1 ст.424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по пене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т. п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то органами.
Тариф на тепловую энергию для ООО "Волгатеплоснаб" установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области N638 от 17.12.2015г. "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения ООО "Волгатеплоснаб" и с 01.07.2017 составляет 1668,00 рублей (без учета НДС-18%) за 1 Гкал, с учетом НДС 18% - 1968,24 рублей. Тариф на горячую воду установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 17.12.2015г. N704.
Как указывает истец, в соответствии с условиями указанного договора на теплоснабжение N129 от 01.10.2015 Ответчику в сентябре 2017г. было поставлено тепловой энергии 403,245 Гкал, а также теплоноситель - 863,19 куб.м. на общую сумму 816 733 руб. 06 коп.
В соответствии с условиями указанного договора (пункт 4.7), расчеты по настоящему договору производятся абонентом ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным согласно счета -фактуры и акта оказанных услуг/ выполненных работ, выставленных теплоснабжающей организацией.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовьми актами или соглашением сторон.
Пункт 25 Правил N124 предусматривает, что при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты:
в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.
Несмотря на то обстоятельство, что между Истцом и Ответчиком до настоящего времени остался ряд несогласованных условий по вышеуказанному договору на теплоснабжение, которые не являются существенными, обязательство по оплате потребленной тепловой энергии у Ответчика возникли в силу п.25 вышеуказанных Правил N124, то есть Ответчик должен был оплатить потребленную тепловую энергию в срок до 15 октября 2017г. включительно.
В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию N 2219 от 19.10.2017, которую ответчик получил 20.10.2017, однако требования не удовлетворил, что и явилось поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
Как указал истец, ответчик произвел оплату основного долга в сумме 162 610 руб. 99 коп. до подачи иска в суд, а в остальной части 657 122 руб. 07 коп. после обращения истца в суд.
Ответчик не оспорил представленный истцом расчет, в части разнесения платежей, подтвердил внесение платежей с просрочкой.
Согласно п.5.1 договора на теплоснабжение N129 от 01.10.2015г. за нарушение условий настоящего договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015г. N307-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (ст.6) и Федеральным законом от 27.07.2010г. N190-ФЗ "О теплоснабжении" ( ч.9.1- 9.4 ст. 15) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом произведен расчет пени, исходя из суммы долга, с учетом поступивших платежей за общий период с 17.10.2017 по 22.12.2017, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ -7,75 % годовых, единой ко всему периоду просрочки, согласно Обзора судебной практики Верховного суда РФ N3 (2016), размер которых составил 11 834 руб. 87 коп.
Ответчик не оспорил расчет пени, контррасчет в материалы дела не представил.
При таких обстоятельствах дела, иск следует удовлетворить в полном объеме в сумме 11 834 руб. 87 коп. в соответствии со ст. 330,332 ГК РФ.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 19 530 руб. по платежному поручению N4097 от 29.11.2017 (л.д.7).
Расходы по госпошлине в сумме 19 571 руб. 36 коп. (от цены иска 828 567,93 руб., с учетом увеличения размера пени) согласно ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в сумме 15 801 руб. 24 коп. (поскольку отказ от иска обусловлен оплатой основного долга в сумме 657 122 руб. 07 коп. после обращения истца в суд) и взыскать с последнего в пользу истца в сумме 15 759,88 руб. и в доход Федерального бюджета РФ в сумме 41 руб. (округления до полного рубля в сторону уменьшения 41,36 руб. с учетом п.4 Пленума ВАС РФ N46 от 11.07.2014).
Поскольку из материалов дела не усматривается оснований для распределения госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ, приходящуюся на требование о взыскании долга в сумме 162 610 руб. 99 коп., оплаченные до обращения в суд с настоящим иском, поэтому уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в бюджет РФ в сумме 3770 руб. 12 коп. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ согласно ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 150 ,151, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Прекратить производство по делу в части требования о взыскании основного долга в сумме 816 733 руб. 06 коп.
Размер исковых требований в части пени считать равным 11 834 руб. 87 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Ассоциация управляющих компаний" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" 11 834 руб. 87 коп. пени, расходы по госпошлине 15 759 руб. 88 коп. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину 41 руб.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" из Федерального бюджета РФ госпошлину 3770 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Ю.М. Разумов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
