Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: А55-32350/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2018 года Дело N А55-32350/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Медведев А.А.
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Волжская Транспортная Компания"
к Акционерному обществу "Балтийская строительная компания-СПБ"
о взыскании
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Волжская Транспортная Компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в котором просит взыскать с Акционерное общество "Балтийская строительная компания-СПБ" (ИНН
6325050710, ОГРН 1096325000606, 446026, Самарская область, г. Сызрань, ул. Московская, д.25, оф.85) в пользу ООО "Волжская транспортная компания" (ИНН 7325118304 ОГРН 1137325000119, 410036, г. Саратов, ул. Огородная, д.162. Литер Р, пом.8) с умму задолженности по товарной накладной N170 от 28.11.2014 составляет 9 176 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 01.07.2015 года по 29.11.2017 года на сумму 2 019,22 руб. Производить, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 9 176 руб. с Акционерное общество "Балтийская строительная компания-СПБ" (ИНН 6325050710, ОГРН 1096325000606, 446026, Самарская область, г. Сызрань, ул. Московская, д.25, оф.85) в пользу ООО "Волжская транспортная компания" (ИНН 7325118304 ОГРН 1137325000119, 410036, г. Саратов, ул. Огородная, д. 162, Литер Р, пом.8), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период с 30.11.2017 по дату фактической уплаты долга.
12.01.2018 г. от истца поступил отказ от заявленных требований, который отражен протоколе судебного заседания.
Рассмотрев указанное заявление суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, оценив материалы дела, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от заявленных требований, а также возможность нарушения прав и законных интересов ответчика пришел к выводу, что отказ заявлен полномочным лицом, данный отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, вследствие чего оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из Федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ заявителя от иска, дело подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49,150,151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований.
Прекратить производство по арбитражному делу N А55-32350/2017.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Медведев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
