Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-32300/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-32300/2016
Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2017,
в полном объеме решение изготовлено 25.12.2017
25 декабря 2017 года
Дело N
А55-32300/2016
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Стуликовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконевой И.С.
рассмотрев в судебном заседании 18 декабря 2017 года заявление ИП Рачицкой А.И. о пересмотре решения арбитражного суда от 28.03.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках настоящего дела по иску Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области к ИП Рачицкой А.И. о взыскании 259 479 руб. 86 коп.
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен.
от ответчика - Заборин О.В. доверенность
установил:
Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области к Индивидуальному предпринимателю Рачинской Алле Исмаиловой с заявлением, в котором просит: взыскать задолженность за период с 16.12.2013 по 16.12.2016 в размере 231 426,32 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 053,54 рублей за период с 18.03.2014 по 16.12.2016.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2017 с Индивидуального предпринимателя Рачицкой Аллы Исмаиловны в пользу Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области взысканы 231 426 руб. 32 коп. задолженности по арендной плате, а также 28 053 руб. 54 коп. пени; с Индивидуального предпринимателя Рачицкой Аллы Исмаиловны в доход федерального бюджета взыскана госпошлина по иску в сумме 8189 руб. 59 коп.
ИП Рачицкая А.И. обратилась в арбитражный суд с заявлением вх.N186669, просит отменить решение суда от 28.03.2017 по делу NА55-32300/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В силу ч. 1. ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец считается извещенными надлежащим образом.
Рассмотрев заявление ИП Рачицкой А.И., суд полагает, что решение Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2017 по настоящему делу подлежит отмене. При этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, 05 сентября 2017 г. Самарский областной суд рассмотрев административное исковое заявление Рачицкой Аллы Исмаиловны об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости вынес решение об изменении кадастровой стоимости земельного участка площадью 171,00 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, поселок Луначарский, ул. Набережная, д. 2-Б, с кадастровым номером 63:32:1101008:98, установив ее в размере его рыночной стоимости 80 175,00 рублей. Данное решение вступило в законную силу 12 октября 2017 г.
Таким образом, факт установления кадастровой стоимости спорного земельного участка, равной рыночной, решением суда, является новым обстоятельством, являющимся основанием для о пересмотре судебного акта по правилам главы 37 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются вновь открывшиеся и новые обстоятельства.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу является новым обстоятельством.
На основании изложенного суд считает, что решение Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2017 по делу А55-32300/2016 следует отменить по новым обстоятельствам.
Руководствуясьп.1 ч. 3 ст. 311 ст. ст. 317, 257, 259 ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2017 по делу А55-32300/2016.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течении месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Стуликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка