Определение Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2018 года №А55-32298/2017

Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А55-32298/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А55-32298/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Стуликовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Балыковой А.С.
рассмотрев в судебном заседании 24 января 2018 года дело по иску ОАО "Тевис" Россия, 445043, г. Тольятти, Самарская область, ул. Коммунальная, д.29
к АО УК "Жилстройэксплуатация" Россия, 445030, г. Тольятти, Самарская область, ул. 40 лет Победы, д.43, кв.129
о взыскании 1 269 452 руб. 68 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен.
от ответчика - не явился, извещен.
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за июль 2017 года в сумме 1 269 452 руб. 68 коп.
Ответчик в заседание не явился, отзыв не представил.
ОАО "Тевис" поступило заявление от 17.12.2017 (вх.N194184 от 17.12.201г), в котором истец отказалось от исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему известны. Отказ от иска подписан представителем истца Дмитриевым Р.М., действующий на основании доверенности N145 от 05.09.2017, выданной генеральным директором ОАО "Тевис" Максимовым Г.О. Указанной доверенностью предусмотрено полномочие представителя истца заявлять полный или частичный отказ от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем судом принимается, поэтому производство по данному делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ следует прекратить.
Поскольку из материалов дела не усматривается оснований для распределения госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ, госпошлина подлежит возврату истцу в сумме 2 000 руб. 00 коп. из Федерального бюджета РФ, которая была уплачена истцом при подаче иска в бюджет РФ в указанной сумме платежным поручением N5350 от 21.11.2017 (л.д.168).
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "Тевис" от иска.
Производство по делу прекратить.
Выдать ОАО "Тевис" справку на возврат государственной пошлины в размере 25 695 руб. 00 коп., уплаченной в доход федерального бюджета по платежному поручению N5350 от 27.11.2017 г.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Стуликова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать