Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 февраля 2018 года №А55-32286/2015

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А55-32286/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А55-32286/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Мальцев Н.А.
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (вх. N 22368 от 12.02.2018) о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Управляющая компания "Васко"
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2016г. по делу А55-32286/2015 ООО "УК "ВАСКО" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
Общество с ограниченной ответственностью "Олимп" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 159 657, 71 руб., из которых: 134 600 руб. - основной долг, в пятую очередь реестра требований кредиторов; 25 057 руб. 71 коп. - проценты за период с 07.02.2015 по 07.02.2018 в пятую очередь реестра требований кредиторов.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления кредитора суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункта 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов
К заявлению кредитора не приложены доказательства направления данного требования с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, конкурсному управляющему должника - Гасановой Наталье Владимировне, что является нарушением требований, установленных статьей 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом изложенного, заявление о включении требования ООО "Олимп" в реестр требований кредиторов следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявлении Общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (вх. N 22368 от 12.02.2018) об установлении требования кредитора оставить без движения.
2. Предложить заявителю не позднее 16.03.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
- представить доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, конкурсному управляющему должника - Гасановой Наталье Владимировне.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ____________________________________________________ / Мальцев Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать