Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2018 года №А55-32286/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А55-32286/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 26 марта 2018 года в судебном заседании заявления ООО "Олимп"
о включении требования в реестр требований кредитор должника
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ООО"Управляющая компания "Васко"
при участии в заседании
от ФНС России- Бородинова Е.Ю. доверенность
от ООО "Олимп" - Поваляев В.А., доверенность
от к.у.- Владимиров А.В., доверенность
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2016 года ООО "Управляющая компания "Васко" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурным управляющим утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
Общество с ограниченной ответственностью "Олимп" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 159 657, 71 руб., из которых: 134 600 руб. - основной долг, в пятую очередь реестра требований кредиторов; 25 057 руб. 71 коп. - проценты за период с 07.02.2015 по 07.02.2018 в пятую очередь реестра требований кредиторов.
Представитель заявителя поддержал заявление, просил их удовлетворить.
Третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, отзывы не представили.
Представитель ФНС России оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав сторон, исследовав материалы заявления, суд приходит к выводу, что заявления необходимо удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно статьям 4, 6, 7 Закона о банкротстве размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда, решением налогового органа о взыскании задолженности и документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
24.08.2014 г. в нежилых помещениях - комнатах N 15 (площадью 56, 60 кв. м.) и коридоре, расположенном около комнат NN 9 и 13 (площадью 5, 60 кв. м.), расположенных в подвале жилого дома N 283 по пр. Кирова, г. Самара, произошло залитие. Данные нежилые помещения принадлежат на праве собственности ООО "Олимп" на основании договора купли-продажи N 01/12 от 11.10.2012. Актом осмотра данных помещений от 27.08.2014, проведенного с участием уполномоченных представителей ООО УК "ВАСКО" и ООО "Олимп" была установлена причина залитая -засор канализации стояка 6-го подъезда. Актом осмотра от 02.12.2014 данная причина залитая также подтверждена. В результате аварии от 24.08.2014 г. были повреждены: линолеум (напольное покрытие), панели (по периметру нежилых помещений). Указанные повреждения отражены в актах осмотра нежилых помещений от 27.08.2014, 02.12.2014, а также из фотографий и видеосъемки, сделанных 27.08.2014 г. и 02.12.2014. Стоимость материального ущерба составила 134 600 руб., что подтверждено Отчетом о рыночной стоимости причиненного вреда от 19.12.2014. Принимая во внимание, что авария от 24.08.2014 произошла на внутридомовых сетях многоквартирного дома, в результате чего было повреждено имущество ООО "Олимп", истец обратился с досудебной претензией к ООО "Управляющая компания ВАСКО", оказывающему услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д. 283 на основании договора б/н от 29.04.2012, с требованием возместить причиненный убытки в сумме 134 600 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Самарской области по делу А55-21400/2015 от 27.01.2016 г. На основании данного итогового судебного акта ООО "Олимп" был выдан исполнительный лист серии ФС N 007094550 от 27.01.2016 г., однако не был предъявлен в службу судебных приставов для исполнения.
В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
При указанных обстоятельствах факт наличия задолженности у должника в указанном выше размере перед заявителем суд считает установленным, и имеющим преюдициальное значение, требование заявителя - обоснованным, при том, что доказательств погашения задолженности по рассматриваемому требованию суду не представлено, в связи с чем указанное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом произведен расчет процентов по статье 395 ГК РФ за период с 24.08.2014 по 28.02.2016, согласно которому они составляют 18 268, 73 руб.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
ООО "Олимп" обратилось в суд 12.02.2018, после закрытия реестра требований кредиторов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимо признать требования ООО "Олимп" в размере задолженности в сумме 134 600 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 18 268, 73 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт средств ООО"Управляющая компания "Васко", оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, а в остальной части удовлетворения заявления отказать.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования ООО "Олимп" в размере задолженности в сумме 134 600 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 18 268, 73 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт средств ООО "Управляющая компания "Васко", оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка