Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 января 2018 года №А55-32152/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А55-32152/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2018 года
В полном объеме определение изготовлено 10 января 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холиной Д.Д.
рассмотрел в судебном заседании 10 января 2018 года дело
по иску акционерного общества "Компания ТрансТелеКом" в лице филиала "Макрорегион Верхневолжский"
к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Механика"
о взыскании 15 405 руб. 20 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца - Серёгина Л.А., доверенность от 19.07.2017
от ответчика - не явился
установил:
Акционерное общества "Компания ТрансТелеКом" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Механика" о взыскании 15 405 руб. 20 коп., в том числе 6 335 руб. 38 коп. задолженности по Договору от 04.02.2014 N021180773, 9 069 руб. 82 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по госпошлине.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в общем порядке.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017, дело N А40-162450/17 было передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Самарской области.
При поступлении данного дела в Арбитражный суд Самаркой области, ему был присвоен N А55-32152/2017.
Определением суда от 05.12.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В судебном заседании истец поддержал иск.
Суд запросил у истца доказательства о направлении претензии по юридическому адресу ответчика.
Представитель истца заявил о том, что доказательства направлении претензии по юридическому адресу ответчика отсутствуют.
В соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Таким образом, законом для данной категории дел установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
При исследовании материалов дела судом установлено, что доказательства направлении претензии по юридическому адресу ответчика отсутствуют.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования оставить без рассмотрения.
Возвратить акционерному обществу "Компания ТрансТелеКом" в лице филиала "Макрорегион Верхневолжский" (адрес: Россия, 443013, г. Самара, Самарская область, Московское шоссе, 4а) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка