Дата принятия: 16 марта 2018г.
Номер документа: А55-32138/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 марта 2018 года Дело N А55-32138/2017
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 16 марта 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Коршиковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макиша А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Волгадорстрой"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорстройресурс"
третье лицо Федеральная служба по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления по Приволжскому Федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по ПФО)
о взыскании задолженности по договору займа б/н от 28.10.2015, процентов, штрафа
при участии в заседании
от истца - Бутенко В.В., доверенность от 06.12.2017
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 4 345 767 руб. 12 коп., в том числе 1 000 000 руб. - задолженность по договору займа б/н от 28.10.2015, 23 506, 85 руб. - проценты за пользование займом по договору займа б/н от 28.10.2015, 82 260, 27 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 20.11.2017, 3 240 000 руб. - штраф по договору займа б/н от 28.10.2015 за период с 01.01.2017 по 20.11.2017, с последующим начислением штрафа по ставке 1 % от суммы займа за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.
Истец в судебном заседании исковые требования подержал.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещено надлежащим образом.
Третье лицо отзыв на иск не представило, в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения которого извещено надлежащим образом.
05.02.2018. 19.02.2018 через систему "МОЙ АРБИТР" и 09.02.2018, 26.02.2018 по почте поступили письменные ходатайства третьего лица о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания, выполненное в форме электронного документа с указанием цифрового кода доступа к материалам дела получено истцом и третьим лицом, о чем имеются почтовые уведомления о вручении корреспонденции N 44392518673222, 44392518673246 - согласно сведений официального сайта ФГУП Почты России.
Определение о назначении дела к судебному разбирательству, выполненное в форме электронного документа с указанием цифрового кода доступа к материалам дела получено ответчиком, о чем имеется почтовое уведомление о вручении корреспонденции N 44392520167870 - согласно сведений официального сайта ФГУП Почты России.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 186 АПК РФ, дальнейшие судебные акты, выполненные в форме электронного документа, лицам, участвующим в деле направляться не будут, поскольку публикуются посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
28.10.2015 между Общества с ограниченной ответственностью "Волгадорстрой" (далее - ООО "Волгадорстрой", Истец, Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью Дорстройресурс" (далее - ООО "Дорстройресурс", Заемщик, Ответчик) был заключен договор займа б/н, согласно которому ООО "Волгадорстрой" передало ООО "Дорстройресурс" денежные средства в размере 1 000 000 руб. со сроком оплаты не позднее 31 декабря 2016 года (п.п. 1.1., 2.2. договора).
Передача денежных средств подтверждается представленным истцом (л.д. 14) платежным поручением, а также выпиской по лицевому счету за период с 28.10.2015 по 28.10.2018.
В соответствии с п.п. 2.2. договора займа после возврата суммы займа уплачивается 2 % годовых от суммы займа. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
В соответствии с п.п. 3.1 договора займа в случае невозвращения указанной в п. 1.1. суммы займа в определенный п. 2.2. срок, заемщик уплачивает штраф в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с п.п. 3.2. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.
В соответствии с п.п. 3.3. неисполнение одной из сторон условий настоящего договора приведшие к материальным потерям второй стороны, влечет за собой применение к виновной стороне штрафных санкций в размере нанесенного ущерба и может служить основанием для досрочного прекращения договора.
Задолженность Общества с ограниченной ответственностью "Дорстройресурс" перед Обществом с ограниченной ответственностью "Волгадорстрой" составляет 4 345 767 руб. 12 коп., в том числе 1 000 000 руб. - задолженность, 23 506, 85 руб. - проценты за пользование займом, 82 260, 27 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 20.11.2017, 3 240 000 руб. - штраф за период с 01.01.2017 по 20.11.2017.
В адрес Заемщика 06.10.2017 была направлена претензия о необходимости возврата суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако требование истца осталось без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, обязательство по выплате задолженности по договору займа не исполнено, в связи с чем правомерно применение общей нормы ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленной ст. 395 ГК РФ.
Абз. 3 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28.06.2012, предусмотрено, что неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами по ст. 395 ГК РФ, если неустойка носит штрафной характер.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик факт получения денежных средств не оспорил, доказательств своевременного возврата заемных средств не представил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанным факт получения ответчиком займа и несвоевременной уплаты процентов по Договору займа от 28.10.2015, а также процентов по ст. 395 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 110, 141, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дорстройресурс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волгадорстрой" 4 345 767 руб. 12 коп., в том числе 1 000 000 руб. - задолженность, 23 506, 85 руб. - проценты за пользование займом, 82 260, 27 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 20.11.2017 с последующим начислением процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения обязательств по день фактической уплаты долга, 3 240 000 руб. - штраф за период с 01.01.2017 по 20.11.2017 с последующим начислением штрафа по ставке 1 % от суммы займа за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга; а также взыскать 44 728 руб. 84 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
