Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А55-32125/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N А55-32125/2017
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года.
Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Шехмаметьевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновым В.В.
рассмотрев в судебном заседании 21 февраля 2018 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Мастер Класс"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания-Строй"
о взыскании 2 150 721 руб. 87 коп.
при участии в заседании
от сторон - не явились, извещены
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Мастер Класс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания-Строй" о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 150 721 руб. 87 коп., в том числе 1 800 000 руб. задолженности, 350 721 руб. 87 коп. процентов.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 25.06.2014 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме 1 800 000 рублей на срок до 30.06.2015 (пункты 1.1., 2.2. договора, дополнительное соглашение от 30.09.2014).
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной договором, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика платежным поручением N 1186 от 26.06.2014, (л.д. 19), что подтверждается также банковской выпиской по счету истца за период с 26.06.14 по 30.06.2014, представленной АО АКБ "Новикомбанк".
Задолженность по договору займа от 30.09.2014 составляет 1 800 000 рублей.
Указанная сумма займа ответчиком в установленный договором срок возвращена не была.
Истцом, в соответствии с п. 1.2. договора, начислены ответчику проценты за пользование займом в размере 8,26 % за период с 26.06.2015 по 03.11.2017 в сумме 350 721 руб. 87 коп.
Претензионным письмом от 15.06.2017, направленным ответчику 26.06.2017, истец потребовал от ответчика возврата суммы займа.
В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выполнил требования истца, последний обратился в суд с настоящим иском.
Согласно части 1 статьи 807, части 1 статьи 810, статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в обусловленный договором срок.
Факт получения ответчиком суммы займа, размер задолженности, факт невозвращения суммы займа подтверждены материалами дела, документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства, ответчиком не представлены.
Принимая во внимание, что долг ответчика подтверждается материалами дела и признается ответчиком, расчет процентов за пользование займом соответствует условиям договора, требования истца о взыскании в том числе 1 800 000 руб. задолженности, 350 721 руб. 87 коп.. процентов, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 33 754 руб. относятся на ответчика.
Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 33 754 руб. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 121, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания-Строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Мастер Класс" 2 150 721 руб. 87 коп., в том числе: 1 800 000 руб. задолженности, 350 721 руб. 87 кап. процентов за пользование займом.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания-Строй" в доход федерального бюджета 33 754 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.В. Шехмаметьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
