Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-32110/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-32110/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Рысаева С.Г.
рассмотрев заявление Администрации городского округа Тольятти, Россия, 445011, г. Тольятти, Самарская область, пл. Свободы, д.4
к Обществу с ограниченной ответственностью "Крумб-Сервис", Россия, 445057, г. Тольятти, Самарская область, ул. Спортивная, д.34
об обзяании возвратить земельный участок
установил:
Администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Крумб-Сервис", в котором просит обязать ООО "Крумб-Сервис" освободить земельный участок площадью 3530 кв. м, расположенный по адресу: напротив квартала N6, западнее УСЗ, район автостанции N2, привести земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования, за свой счет и своими силами в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу и передать (вернуть) его по акту приема-передачи администрации городского округа Тольятти. В случае неисполнения ООО "Крумб-Сервис" решения суда по настоящему делу добровольно в течение одного месяца с момента вступления его в законную силу предоставить администрации городского округа Тольятти право за свой счет осуществить освобождение земельного участка от строений с последующим отнесением произведенных расходов на ответчика.
Определением суда от 05.12.2017 исковое заявление Администрации городского округа Тольятти было оставлено без движения, истцу предложено не позднее 26.12.2017 представить в суд: доказательства направления иска в адрес конкурсного управляющего или доказательства получения ответчиком копии иска.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В этих целях используются нормативы, предусмотренные в постановлении Правительства Российской Федерации от 15.04.1996 N472 "Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков прохождения письменной корреспонденции".
Определение суда от 05.12.2017 об оставлении искового заявления без движения, направлялось истцу 07.12.2017 по адресу, указанному в заявлении и было им получено 08.12.2017, что подтверждает уведомлением N 44392518119720.
Также определение от 05.12.2017 было опубликовано 06.12.2017 на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru., таким образом, истцу было известно, об оставлении искового заявления без движения, и сколько времени требуется на доставку почтовой корреспонденции.
Администрация городского округа Тольятти не заявило ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определение суда от 05.12.2017 не исполнило.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В установленный срок со стороны истца необходимые документы не представлены, то есть, не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не представлены доказательства направления иска в адрес конкурсного управляющего или доказательства получения ответчиком копии иска.
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Администрации городского округа Тольятти подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Администрации городского округа Тольятти от 28 ноября 2017 года вхN32110 и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
При повторном обращении в арбитражный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Приложение:
1. Заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 19 л.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Рысаева С.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка