Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-32104/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-32104/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.
ознакомившись с заявлением вх. N 19338 от 07.12.2018 ФНС России о признании решения собрания кредиторов недействительным
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "ПоладАвтоПенза", ИНН 5835033439, ОГРН 1025801200567, Россия, 445031, г. Тольятти, Самарская область, Южное шоссе, д.105.
и приложенными к заявлению документами,
установил,
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2016 на основании заявления Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Страж" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "ПоладАвтоПенза".
Определением суда от 16.03.2017 в отношении ЗАО "ПоладАвтоПенза" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Токарев Дмитрий Владимирович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2017 Общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-авто" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Токарев Дмитрий Владимирович.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением вх. N 19338 от 07.12.2018 ФНС России о признании решения собрания кредиторов от 18.01.2018 недействительным.
Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Применительно к части 3 статьи 125, пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, и приложить к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению ФНС России приложен список внутренних почтовых отправлений от 06.02.2018 об отправке заказного письма конкурсному управляющему Токареву Д.В. на котором отсутствуют отметки отделения почтовой связи о дате принятия документа и наименовании почтового отделения, принявшего документ на отправку. Иные документы, в том числе квитанция, выдаваемая отправителю при приеме регистрируемого почтового отправления, к заявлению ФНС России не приложены.
При указанных обстоятельствах, заявление ФНС России применительно к положениям части 1 статьи 128 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление вх. N 19338 от 07.12.2018 ФНС России о признании решения собрания кредиторов недействительным оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 12 марта 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы, выполнить действия:
- направить лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, доказательство представить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка