Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: А55-32103/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 марта 2018 года Дело N А55-32103/2017
Резолютивная часть решения объявлена "20 " марта 2018 года
Полный текст решения изготовлен "22 " марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Дегтярев Д.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой И.Е.,
рассмотрев в судебном заседании 20 марта 2018 года дело по иску, заявлению
Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"
От 28 ноября 2017 года N
к Товариществу собственников жилья "Куйбышевское"
О взыскании
при участии в заседании
от истца - представитель Кутькина А.М. доверенность от 25.12.17г.
от ответчика - не явился, извещен
установил:
Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" (далее - "истец") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Товариществу собственников жилья "Куйбышевское" (далее - "ответчик") о взыскании 102 468 руб. 48 коп., в том числе: задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 102 323 руб. 52 коп. за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 по договору N16436 от 25.08.2008, пени в размере 144 руб. 96 коп. за период с 16.09.2017 по 20.10.2017.
До начала рассмотрения спора по существу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Согласно ходатайству истец рассчитал неустойку по состоянию на 20.03.18г., исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России (7,5%), сумма неустойки составила 8205 руб.56 коп.
Истец вправе увеличить размер исковых требований.
Ходатайство истца не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и удовлетворяется судом на основании ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, не явился, причину неявки не пояснил, письменный отзыв на иск не представил. Первое определение суда по настоящему делу было вручено ответчику 09.02.18г. по адресу его государственной регистрации, что подтверждено почтовым уведомлением с отметкой ответчика о получении почтового отправления.
Арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 25 августа 2008 года между правопредшественником истца ЗАО "Самарские городские электрические сети" (гарантирующий поставщик) и ТСЖ "Куйбышевское" (абонент) заключен договор электроснабжения N16436 (л.д.4-8).
В период с 01.08.17г. по 31.08.17г. ответчик потребил электрическую энергию на общую сумму 102 323 руб.52 коп.
Факт потребления, объем потребленной электрической энергии определен на основании показаний, предоставленных абонентом (л.д.9-11,22), ответчик объем потребленной энергии, ее стоимость не оспорил.
За ответчиком образовалась задолженность в сумме 102 323 руб.52 коп.
25 сентября 2017 года истцом ответчику направлена претензия от 20.09.17г. N2495 (л.д.18-21) с предложением о добровольном погашении задолженности.
Претензия ответчиком оставлена без внимания, задолженность не погашена, доказательства ее оплаты суду не представлены.
Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условиями договора энергоснабжения и положениями Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность ответчика (потребитель) произвести оплату потребленной энергии.
Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательства по оплате потребленной энергии, на основании ст.330 ГК РФ, в силу абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ, истец за период с 16.10.17г. по 20.03.18г. начислил законную неустойку в размере 8 205 руб. 56 коп.
Расчет неустойки проверен судом и является правильным, контррасчет ответчиком не представлен, ходатайство по ст.333 ГК РФ в суде первой инстанции не заявлено.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения, относительно существа заявленных требований.
Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года N 12505/11).
В определениях по настоящему делу суд неоднократно предлагал ответчику представить отзыв на иск, документы в обоснование возражений против иска, однако предложение суда ответчиком оставлено без внимания.
Обстоятельства, положенные истцом в основание иска, ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными в соответствии с положениями ст.ст.309,310,330,539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При обращении с иском в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 4074 руб.00 коп. платежным поручением от 23.11.17г. N3025.
Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом увеличения размера исковых требований госпошлина составляет 4316 руб.00 коп.
При таких обстоятельствах госпошлина в сумме 4074 руб.00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в сумме 242 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст. 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Куйбышевское" в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" 110 529 руб.08 коп., из них: 102 323 руб.52 коп. основного долга, 8 205 руб. 56 коп. законной неустойки, законную неустойку с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию и 4 074 руб.00 коп. госпошлины.
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Куйбышевское" 242 руб. 00 коп. госпошлины в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Д.А. Дегтярев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
