Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-32102/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-32102/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Дегтярев Д.А.
рассмотрев заявление Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", Россия, 443099, г.Самара, Самарская область, ул.Водников, д.24-26 литера АА1, А2, БВГ
к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области", Россия, 443045, г. Самара, Самарская область, ул. Авроры, д.201
о взыскании 19 385 руб. 15 коп.
установил:
Акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области", в котором просит взыскать задолженность по государственным контрактам NКК-88/17 ТЭ; ГК-107/17 ТЭ за сентябрь 2017 года в размере 19 385 руб. 15 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2017 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 28.12.2017 устранить обстоятельства, послужившие причиной оставления искового заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2018 продлен срок оставления искового заявления без движения до 12.02.2018.
Истцу предложено представить:
- документы, свидетельствующие о направлении копии искового заявления ответчику;
- сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях на актуальную дату;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
От истца 12.02.2018 (вх.N 23413) поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит возврату.
Акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" государственную пошлину при подаче искового заявления в Арбитражный суд Самарской области не оплачивало, в связи с чем государственная пошлина возврату из дохода федерального бюджета не подлежит.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1. Заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 38 л.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Дегтярев Д.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка