Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-32090/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-32090/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев 09 февраля 2018 года в судебном заседании вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Регион Спец Техника"
по заявлению Одинцова Сергея Ивановича
к ООО "Технология-Т"
об оспаривании сделки должника (вх 136504 от 07.09.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрэйд", ИНН 6321242676, 445000, г. Тольятти, Самарская область, ул. Борковская, д.51, оф.312
при участии:
от заявителя - Попов Д.Ю., доверенность от 30.04.2017, паспорт,
от ответчика - не явился, извещен,
от Одинцова Н.И. - Романова Е.В., доверенность от 19.07.2017,
от конкурсного управляющего - Девятых В.Г., паспорт,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2017 года Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаТрэйд", ИНН 6321242676 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Девятых Василий Геннадьевич.
Одинцов Сергей Иванович обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО "Технология-Т" об оспаривании сделки должника.
От Одинцова Сергея Ивановича в судебном заседании поступило ходатайство, в котором просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО "Регион Спец Техника" ОГРН 1166313091086.
Одинцов Николай Иванович и конкурсный управляющий Девятых В.Г. в судебном заседании возражали относительно привлечения к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Регион Спец Техника".
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
По смыслу положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с правоотношением, являющимся предметом разбирательства в арбитражном суде.
Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.
Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.
Введение института третьих лиц призвано обеспечить судебную защиту всех заинтересованных в исходе спора лиц и не допустить принятия судебных актов о правах и обязанностях этих лиц без их участия.
Поскольку в рассматриваемом случае указанные условия отсутствуют, арбитражный суд не усматривает оснований для привлечения к участию в деле ООО "Регион Спец Техника" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь статьями 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Одинцова Сергея Ивановича о привлечении к участию ООО "Регион Спец Техника" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка