Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 февраля 2018 года №А55-32048/2015

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А55-32048/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А55-32048/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Докучаева Е.С., в связи с нахождением судьи Гадеевой Л.Р. в служебной командировке, на основании п. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения и.о. председателя девятого судебного состава от 05.02.2018,
ознакомившись с заявлением вх. N21872/2018 от 12.02.2018 Муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской области "Жилищное управление"
о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Телешинина Андрея Игоревича
в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Первомайский", 445244, Самарская область, г. Октябрьск, ул. Аносова, д. 7 ИНН 6325053493.
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14 июля 2016 года Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Первомайский", 445244, Самарская область, г. Октябрьск, ул. Аносова, д.7, ИНН 6325053493 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника ООО Управляющая компания "Первомайский" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим должника ООО Управляющая компания "Первомайский", ИНН 6325053493 утверждён Телешинин Андрей Игоревич, член НП "СОАУ "Альянс", ИНН 632512042757.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 13.04.2018г.
В связи с отставкой судьи Агеевой Г.М. определением от 16.02.2018 произведена замена судьи Агеевой Г.М. на судью Гадееву Л.Р. при рассмотрении дела NА55-32048/2015.
Муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской области "Жилищное управление" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным действий (бездействий) конкурсного управляющего ООО УК "Первомайский" Телешинина Андрея Игоревича, выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанностей по проведению анализа финансового состояния должника; ненадлежащем исполнении обязанностей по подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Применительно к пункту 3 статьи 125, пункту 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении и приложить к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению МУП "Жилищное управление" г.о. Октябрьск не приложено доказательство направления заявления (жалобы) в адрес конкурсного управляющего Телешинина А.И.
Кроме того, исходя из разъяснений, изложенных в подпункте шестом пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
В связи с изложенным к направляемому в суд заявлению (ходатайству) заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления, помимо основных участников процесса, поименованных в пункте 14 названного Постановления Пленума ВАС РФ, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является Телешинин Андрей Игоревич, и в орган по контролю (надзору), которым согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 N 457, является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии.
Доказательства направления копии заявления о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего должника арбитражному управляющему должника, саморегулируемой организации арбитражных управляющих и в орган по контролю (надзору) к заявлению не приложены, в связи с чем, оснований для принятия такого заявления у суда не имеется.
При указанных обстоятельствах, заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской области "Жилищное управление" о признании незаконными действий конкурсного управляющего применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление вх. N 21872 от 12.02.2018 Муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской области "Жилищное управление" о признании незаконными действий конкурсного управляющего Телешинина Андрея Игоревича оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего в срок не позднее 16 марта 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы, выполнить действия:
- направить копии заявления и приложенных к нему документов Телешинину Андрею Игоревичу, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является Телешинин А.И., и в орган по контролю (надзору) (Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области), доказательства направления представить суду.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Гадеевой Л.Р.
Судья ________________________________________________/ Докучаева Е.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать