Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2018 года №А55-32044/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А55-32044/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с заявлением ФНС России вх. N 31386 от 27.02.2018
о включении в реестр требований кредиторов
о несостоятельности (банкротстве) Никифорова Александра Александровича, 18.09.1973 г.р., место рождения - г. Куйбышев, ИНН 631800289519, СНИЛС 078-338-823 06, место жительства: 443082, г. Самара, Самарская область, ул. Тухачевского, д.48, кв.67,
и приложенными документами
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2018 года Некифоров А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. Финансовым управляющим утвержден Добровольский Алексей Михайлович.
ФНС России обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 151, 43 руб.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению ФНС России в качестве доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику и финансовому управляющему должника, приложен реестр внутренних почтовых отправлений от 12.02.2018, на котором отсутствует отметка почтового отделения связи, а именно - почтовый штемпель, в связи чем заявителем не представлены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, что является нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд указывает на то, что на реестре внутренних почтовых отправлений от 12.02.2018, присутствует нечитаемая круглая печать.
Определением от 02.03.2018 заявление оставлено без движения.
Заявителю предложено представить - доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику и финансовому управляющему должника.
Указания арбитражного суда заявителем до текущей даты не выполнены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок им не устранены. Доказательства получения заявителем определения суда от 02.03.2018 не поступили в суд.
На основании изложенного, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления.
2. Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего не позднее 18 апреля 2018 года представить в арбитражный суд:
-доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику и финансовому управляющему.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение п. 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка