Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-32028/2016

Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: А55-32028/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-32028/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Степановой И.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.
рассмотрев 09 февраля 2018 года в судебном заседании ходатайство (вх. N1026 от 10.01.2018) и уточнение к ходатайству (от 22.01.2018 вх.N8960) Сазонова Дениса Владимировича об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Березина Дмитрия Александровича, дата рождения - 18.05.1990, место рождения: пос. Волжский Утес Шигонского района Куйбышевской области, место жительство: г. Самара, ул. Молодежная, д. 8 Б, кв.7.
при участии в заседании
от заявителя - не явился
должник Березин Д.А. по паспорту
финансовый управляющий - не явился
от иных лиц - не явились
Резолютивная часть определения объявлена 09 февраля 2018 года.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19 июля 2017 года Березин Дмитрий Александрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Макеев Валерий Васильевич.
Сазонов Денис Владимирович обратился в арбитражный суд с ходатайством (вх. N1026 от 10.01.2018) и уточнение к ходатайству (от 22.01.2018 вх.N8960) о направлении запросов о финансовом состоянии должника в порядке ст. 66 АПК РФ:
- в ВТБ (ПАО) о предоставлении копии кредитного договора N 001-Р-14185043 от 10.10.2012 г. (Банк Москвы, Банк ВТБ); графика погашения к договору N 001-Р-14185043 от 10.10.2012, выписки о движении денежных средств по счёту, открытому банком для обслуживания кредитного договора N 001-Р-14185043 от 10.10.2012, за период с 10.10.2012; справки и (или) иных, представленных должником Березиным Д.А. при заключении кредитного договора N 001-Р-14185043 от 10.10.2012, в качестве
подтверждения дохода; выписки о движении денежных средств по счетам, открытым в банке ВТБ (ПАО) за период с 01.01.2013 - 42301810100820014196 по карте VISA Classik 4652064725787542;
- в ВТБ 24 (ПАО) о предоставлении копии кредитного договора N 00082/15/00375-12 (N 918/0018-0015449) от 10.10.2012 (Банк ВТБ 24); графика погашения к договору N 00082/15/00375-12 (N 918/0018-0015449) от 10.10.2012; выписки о движении денежных средств по счёту, открытому банком для обслуживания кредитного договора N00082/15/00375-12 (N 918/0018-0015449) от 10.10.2012, за период с 10.10.2012; справки и (или) иных документов, представленных должником Березиным Д.А. при заключении кредитного договора N 00082/15/00375-12 (N 918/0018-0015449) от 10.10.2012 за период с 10.10.2012 в качестве подтверждения дохода;
- в Банк Русский Стандарт (АО) о предоставлении копии кредитного договора N 106800647 (Банк Русский Стандарт); графика погашения к договору N 106800647;
выписки о движении денежных средств по счёту, открытому банком для обслуживания кредитного договора N 106800647, за период с 10.10.2012; справки и (или) иных документов, представленных должником Березиным Д.А. при заключении кредитного договора N 106800647 в качестве подтверждения дохода; выписки о движении денежных средств по счетам, открытым в банке АО "Русский Стандарт" за период с 01.01.2013 г.: 40817810800975377480 (карта 5136913542941067);
- в Отделение ПФР по Самарской области о предоставлении сведений из Пенсионного фонда РФ о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица - Березина Дмитрия Александровича;
- в Бюро кредитных историй НБКИ о предоставлении отчёта о кредитной истории должника Березина Дмитрия Александровича;
- в информационный центр ГУ МВД России по Самарской области о предоставлении
справки о наличии (отсутствии) судимости у Березина Д.А.;
- в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области о предоставлении сведений о месте регистрации должника Березина Д.А., выданных и действительных паспортах на его имя;
- в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) о предоставлении сведений о наличии у должника Березина Д.А. прав на интеллектуальную собственность;
- обязать должника Березина Дмитрия Александровича предоставить в материалы дела копию трудовой книжки и письменные пояснения должника о причинах возникновения неплатёжеспособности и на какие цели должник направил заёмные средства с приложением надлежащих документальных доказательств;
- о направлении запросов в ПАО "Банк ВТБ" о предоставлении банковских выписок о движении денежных средств по расчётным счетам ООО "САМАВТОТЕХ-33" (ОГРН 1126312000792) в ОАО "Банк Москвы", указанным в справке ИФНС России по Кировскому району г. Самары от 28.11.2017: N 40702810200820000481 за период с 18.04.2012 по 28.10.2015; N 40702810800820000467 за период с 20.02.2012 по 30.10.2015; N 40702810300820000481 за период с 18.04.2012 по 07.12.2013; N 40702810900820000467 за период с 20.02.2012 по 07.12.2013.
Финансовый управляющий считает ходатайство необоснованным, т.к. по ходатайствам Сазонова Д.В. финансовым управляющим были дополнительно запрошены сведения из банков и регистрирующих органов, указанных кредитором, и получены ответы.
Рассмотрев ходатайство и уточнения к нему Сазонова Дениса Владимировича, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абзацем первым части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В подтверждение невозможности самостоятельно получить истребуемые сведения и документы Сазонов Денис Владимирович представил в материалы дела запрос, направленный финансовому управляющему Макееву В.В., сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях.
В процессе рассмотрения ходатайства Сазонова Дениса Владимировича об истребовании документов в материалы дела представлены финансовым управляющим: ответ на ходатайство кредитора об истребовании доказательств; справка об отсутствии судимости от 05.12.2017 из ГУ МВД России по Самарской области; ответ на запрос из ГУ МВД России по Самарской области от 21.12.2017; ответ на запрос из ГУ МВД России по Самарской области от 09.01.2018; кредитная история Березина Д.А.; копия трудовой книжки Березина Д.А.; ответ из Федерального института промышленной собственности от 26.12.2017; объяснения должника. Согласно отзыву финансового управляющего кредитору Сазонову Д.В. представлены запрошенные им сведения, не достающие сведения были запрошены и представлены после получения ответов регистрирующих органов. Должник в судебном заседании пояснил, что им представлены все документы и сведения по имуществу в материалы дела и финансовому управляющему, займ и кредиты были получены на потребительские цели.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд усматривает фактическое исполнение ходатайства Сазонова Дениса Владимировича, в связи с чем, считает данный вопрос разрешенным и отказывает в удовлетворении ходатайства Сазонова Дениса Владимировича по существу.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства (вх. N1026 от 10.01.2018), уточнения к ходатайству (от 22.01.2018 вх.N8960) Сазонова Дениса Владимировича об истребовании доказательств отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать