Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: А55-32019/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2018 года Дело N А55-32019/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Матюхиной Т.М.
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению
ОП N6 УМВД России по городу Самаре
От 28 ноября 2017 года
к Васиной Елене Борисовне
О привлечении к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ
Установил:
ОП N6 УМВД России по городу Самаре (далее - заявитель) просит привлечь к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ Васину Елену Борисовну (далее - предприниматель).
Определением суда от 30.11.2017 заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Указанное определение получено сторонами, согласно уведомлениям N 04044, 04043.
От Васиной Е.Б., поступил отзыв, согласно которому предпринимателем не является.
Согласно п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков.
С учетом этого решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, в отношении Васиной Елены Борисовны 13.11.2017 составлен Протокол 17 N 3232597 рег. N1361 об административном правонарушении (Протокол, протокол об административном правонарушении).
Указанный протокол послужил основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
По общему правилу, изложенному в части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Рассматриваемое дело не относится к числу споров, в отношении которых установлена специальная подведомственность (ст. 33 АПК РФ), предполагающая рассмотрение дела арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Из протокола следует, что оно составлено в отношении физического лица - Васиной Е.Б.
Доказательств того, что Васина Елена Борисовна является индивидуальным предпринимателем в материалы дела не представлено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
С учетом изложенного суд прекращает производство по делу, установив, что дело неподведомственно арбитражному суду.
Протокол и материалы подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. пп.1 ч.1 ст.150, ст. 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Протокол 17 N 3232597 рег. N1361 об административном правонарушении от 13.11.2017 в отношении Васиной Елены Борисовны и приложенные к нему документы.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.М. Матюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
