Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 марта 2018 года №А55-32001/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N А55-32001/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 28 февраля 2018 года заявление ООО "Югорское коллекторское агентство" о процессуальном правопреемстве (вх 14772 от 31.01.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Канташева Александра Викторовича, год рождения: 05.02.1963; ИНН 632112185609;
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника - не явился, извещен,
от финансового управляющего - не явился, извещен,
от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2016 должник - Канташев Александр Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника Канташева Александра Викторовича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Заитов Жавдят Шамилович.
ООО "Югорское коллекторское агентство" обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве (вх 14772 от 31.01.2018).
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Представитель ПАО "РОСБАНК" в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Финансовый управляющий, должник явку в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв на заявление не представили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2016 по делу N А55-32001/2015 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов в реестр требований кредиторов Канташева Александра Викторовича, год рождения: 05.02.1963; ИНН 632112185609, требование ПАО РОСБАНК в лице Операционного офиса "Территориальный офис Самарский" Приволжского филиала ПАО РОСБАНК в размере 422 886,29 руб.
07.11.2017г. между ПАО РОСБАНК (Цедент) и ООО "Югорское коллекторское агентство" (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) NSG-CS/17/12, согласно которому цессионарий приобретает право требования к должнику по погашению задолженности.
Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствие со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношений, в том числе в случае перемены лиц в обязательстве, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Принимая во внимание вышеизложенное, заявление ООО "Югорское коллекторское агентство" подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Произвести замену ПАО "РОСБАНК" по делу о несостоятельности (банкротстве) Канташева Александра Викторовича, его правопреемником ООО "Югорское коллекторское агентство" с суммой требования в размере 422 886,29 руб.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка