Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 марта 2018 года №А55-32000/2017

Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: А55-32000/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А55-32000/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 12 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.,
при ведении протокола помощником судьи Смирнягиной С.А., после перерыва - помощником судьи Холиной Д.Д.
рассмотрел в судебном заседании 12 марта 2018 года дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Лада Тюнинг"
к обществу с ограниченной ответственностью "Контролз-Самара"
о взыскании 687 975 руб.
при участии в заседании представителей:
от истца - Журавлев Д.А., доверенность от 02.10.2017
от ответчика - Григорьева Ю.Е., доверенность от 19.01.2018
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Лада Тюнинг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Контролз-Самара" о взыскании 687 975 руб., в том числе 458 650 руб. основного долга по договору на техническое обслуживание, мойку и ремонт автотранспортных средств от 01.12.2016 N 28/2016, 229 325 руб. пени, а также 15 405 руб. расходов по государственной пошлине.
Определением суда от 05.12.2017 исковое заявление принято к производству, в качестве подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 08.02.2018 дело назначено к судебному разбирательству.
В судебном заседании, состоявшемся 28.02.2018, от истца ходатайство об объявлении перерыва в заседании для урегулирования спора.
Протокольным определением от 28.02.2018 суд объявил перерыв в судебном заседании.
После перерыва от истца поступило заявление об отказе от иска.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска. В связи с отказом от иска в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 15 409 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 26.10.2017 N150.
Руководствуясь п. 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лада Тюнинг" из федерального бюджета 15 409 руб. государственной пошлины.
Прекращение производства по заявлению препятствует повторному обращению в арбитражный суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать