Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А55-31998/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2018 года Дело N А55-31998/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Мехедова В.В.,
рассмотрев ходатайство УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о составлении мотивированного решения суда по делу N А55-31998/2017, возбужденному по заявлению ГБОУ СОШ п. Луначарский, (ИНН 6382062832), Россия, 445145, п. Луначарский, Самарская область Ставропольский район, ул. Школьная, д.8
к УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области, Россия, 445035, г. Тольятти, Самарская область, ул. Комсомольская, д.167А
о признании незаконным решения
установил:
ГБОУ СОШ п. Луначарский обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области N 077S19170016070 от 07.09.2017 о привлечении к ответственности в виде штрафа на сумму 45 000 руб. ГБОУ СОШ п. Луначарский за несвоевременное предоставление ежемесячного отчета СЗВ-М в орган контроля за уплатой страховых взносов.
Определением арбитражного суда от 05.12.2017 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
19.12.2017 от заявителя поступили документы с ходатайством о приобщении вхN 196017 во исполнение определения суда от 05.12.2017 об оставлении заявления без движения. Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, были устранены, заявление определением от 22.12.2017 принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227, 228 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2018, принятым в виде резолютивной части в соответствии с положениями ст. 229 АПК РФ, заявленные требования удовлетворены, решение УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области N 077S19170016070 от 07.09.2017 о привлечении ГБОУ СОШ п. Луначарский (ИНН 6382062832), к ответственности в виде штрафа на сумму 45 000 руб. за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования признано незаконным.
12.03.2018 от заинтересованного лица поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда по делу (вх.N 38297).
В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных данной главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Согласно материалам дела, решение суда по настоящему делу (в виде резолютивной части) вынесено 16.02.2018 г., в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" опубликовано 17.02.2018 г. (20 час. 05 мин.).
С учетом положений статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, течение пятидневного срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения завершилось 26.02.2018г.
В соответствии с частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области было надлежащим образом информировано о возбуждении настоящего дела в суде, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификационным номером N 44392518465803.
Из положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
Учитывая информированность заинтересованного лица о возбуждении производства по делу в арбитражном суде и обстоятельства выгрузки резолютивной части решения суда на официальный сайт суда 17.02.2018г., ПФР имел возможность ознакомиться с текстом резолютивной части судебного акта и своевременно обратиться с заявлением в суд о составлении его мотивированного текста.
Судом установлено, что заявление об изготовлении мотивированного решения суда датировано 02.03.2018 и в адрес суда было направлено по почте. Согласно почтового штемпеля на конверте, в котором поступило заявление ответчика, оно было направлено в суд 07.03.2018, т.е. с пропуском процессуального срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения пенсионный фонд не заявлял.
Кроме того, сведений о том, что ПФР не имел доступа в сеть "Интернет", с 17.02.2018г. (дата опубликования решения в сети Интернет) и не имел возможности подать ходатайство об изготовлении мотивированного решения к заявлению не приложены.
Согласно статье 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку заявление УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о составлении мотивированного решения суда подано с пропуском процессуального срока в отсутствие ходатайства о его восстановлении, суд приходит к выводу, что оно не может быть рассмотрено арбитражным судом и подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области ходатайство о составлении мотивированного решения суда по делу N А55-31998/2017 (вх.N 38297 от 12 марта 2018 года).
Приложение:
1. Ходатайство (исх.N 342/АМ от 02.03.2018) на 1 л.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Мехедова В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
