Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2018 года №А55-31993/2017

Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А55-31993/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А55-31993/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Бунеева Д.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой О.Г.
рассмотрев в судебном заседании 14 марта 2018 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская строительная компания "Дормостаэро"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Мордовдорстрой"
о взыскании 3 630 937 руб. 12 коп.
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства"
2. Общество с ограниченной ответственностью "Волга-Проект"
при участии:
от истца - не явился
от ответчика - не явился
от третьих лиц - не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская строительная компания "Дормостаэро" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Мордовдорстрой" (ответчик) 3 630 937 руб. 12 коп, в том числе 3 379 507 руб. убытки в размере затрат истца на устранение недостатков работ, выполненных ответчиком согласно заключенного с истцом договора субподряда от 28.05.2015 N С7/8-15, и 251 430 руб. 12 коп. штраф за нарушение договорных обязательств на основании п.10.5 указанного договора.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.
От истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска. В связи с отказом от иска в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу следует прекратить.
В силу норм ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска.
Руководствуясь ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжская строительная компания "Дормостаэро" из федерального бюджета государственную пошлину 41 155 руб.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Д.М. Бунеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать