Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года №А55-31984/2017

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А55-31984/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А55-31984/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Каленникова О.Н.
рассмотрев порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ставрспецтехника",Россия, 445030, г. Тольятти, Самарская область, ул. 40 лет Победы, д.17,кв.214; Россия, 445030, г. Тольятти, Самарская, а/я 4947
к Муниципальному унитарному предприятию "Благоустройство городского округа Жигулевск",Россия, 445350, г. Жигулевск, Самарская область, ул. Ново-Самарская, д.3, стр.1; Россия, 445350, г. Жигулевск, Самарская область, ул. Вокзальная, д.10, кв.30
о взыскании 75 660 руб.
Без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ставрспецтехника" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Благоустройство городского округа Жигулевск" о взыскании 75 660 руб., в том числе: 60 000 руб. - задолженность, 15 660 руб. - пени.
Определением суда от 05.12.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной корреспонденции N 13969, 13970 (истцу) и N 13971, 13972 (ответчику).
Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 26.12.2017, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 24.01.2018.
К установленным срокам от истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем его следует принять, а производство по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
Согласно п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины в случае прекращения производства по делу по указанному основанию.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 151, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от иска принять.
Производство по делу N А55-31984/2017 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ставрспецтехника" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3026 руб., уплаченную платежным поручением от 16.11.2017 N 1488.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.Н. Каленникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать